尘螨引起的过敏性鼻炎患者在舌下特异性免疫治疗中的依从性的回顾性研究 背景：舌下免疫治疗（SLIT）的依从性是决定变应性鼻炎（AR）治疗成功的关键因素。本研究旨在分析尘螨（HDM）诱导的AR患者对SLIT的依从性及新冠大流行（COVID-19）对依从性的影响。 方法：回顾性分析2018年7月至2022年4月接受SLIT治疗的3117例HDM诱导的AR患者的临床资料。本研究评估了SLIT不依从的原因，以及COVID-19大流行期间与大流行前相比不依从的变化情况。 结果：在3117例患者

3年疗程的舌下免疫治疗可以改善由尘螨诱发的过敏性鼻炎患者的生活质量：一项在真实世界中的观察性前瞻性研究 目的：这项前瞻性研究旨在通过评估使用含有尘螨（HDM）提取物的疫苗进行舌下免疫治疗（SLIT）对诊断为变应性鼻炎（AR）或伴有结膜炎（AR/C）的患者的持续有效性和安全性，提供进一步的支持性证据。 材料和方法：2020年10月至12月，对HDM过敏的AR/C患者（n=111，SLIT组：n=57，对照组：n=54）开始接受标准化SLIT滴剂或对症药物治疗。研究人

青春期前舌下免疫治疗对变应性鼻炎和哮喘的治疗效果优于青春期免疫治疗 背景：探讨舌下特异性免疫治疗（SLIT）对青春期前后变应性鼻炎和哮喘患儿肺功能的临床疗效。 方法：回顾性分析136例4-18岁变应性哮喘和鼻炎患者，接受2年SLIT治疗。患者按年龄分为两组：青春期前组（4-10岁）和青春期组（11-18岁)。在SLIT治疗半年、一年和两年后，评估患者鼻症状总评分（TNSS）、鼻炎药物总评分（TRMS）、日间哮喘症状评分（DASS）、夜间哮喘症状评分（NASS）

尘螨过敏原检测>200，等级是5+，过敏性鼻炎很严重，过敏性咳嗽很严重，感觉要死了，怎么办，求救命！

大家可以加V:djnanjing520 进交流群，抱团取暖吧

q群207015276

q群207015276

q群207015276

大概也就是一毫米左右，是在扫地机器人基站里边发现的

背景：舌下免疫治疗（SLIT）中的精准给药逐渐成为热点，但对于尘螨（HDM）-SLIT，还没有标准化的剂量调整模式。本研究旨在探讨个体化SLIT动态维持剂量递增方案的临床可行性。 方法：本回顾性研究共纳入258名接受HDM-SLIT治疗的变应性鼻炎（AR）患者。根据SLIT的不同维持剂量，患者分为常规剂量（RD）组（n=101）和高剂量（HD）组（n=157）。在RD组中，患者接受了制造商推荐的固定剂量。在HD组中，患者接受了通过动态剂量递增确定的最大耐受剂量。在

接触室内过敏原是过敏性疾病的主要风险因素。但是，大多数先前关于中国室内过敏原的研究都集中在非常有限的过敏原种类上。对于同时接触多种过敏原的知识仍然缺乏。在这项研究中，我们调查了来自中国11个城市的166个尘土样本中8种过敏原的残留情况。尘螨过敏原，包括Der p 1、Der f 1和Der 2，其检测范围为 < 0.02–283.83 μg/g尘土。狗过敏原Can f 1和猫过敏原Fel d 1的浓度变化很大，狗过敏原Can f 1为 < 0.84–22,896.50 μg/g尘土，猫过敏原Fel d 1为 < 0.

中国学龄前儿童过敏性鼻炎季节性和区域性空气传播过敏原的多中心研究 背景：本研究是一项全国性的多中心流行病学研究，旨在调查中国不同地区学龄前儿童过敏性鼻炎（AR）患者各种空气致敏原的分布变化和季节模式，并分析各种空气致敏原与儿童AR症状的临床相关性。 方法：通过标准问卷收集儿童信息，并对总IgE（tIgE）和11种吸入性致敏原的特异性IgE（sIgE）进行了测试。 结果：结果显示，尘螨是学龄前AR儿童的主要致敏原（39%）。在花粉致敏

背景：传统上，根据过敏原类型和一年中症状的发生时间，将变应性鼻炎（AR）分为季节性AR（SAR）和常年性AR（PAR）。目前还没有关于在过敏原暴露时SAR和PAR症状特征比较的报道。 目的：本研究的目的是分析SAR和PAR在各自过敏原暴露期的临床特征，为制定治疗策略提供有价值的信息。 方法：本研究于2021年8月1日至2022年1月31日在北京同仁医院变态反应科进行。持续纳入自愿参与调查的确诊为SAR和PAR门诊患者。收集了有关病史、症状严重程度、诊断和治

背景：变应原特异性免疫疗法（AIT）是治疗过敏性鼻炎的有效方法，并且具有长期疗效。然而变应原免疫疗法对于老年患者的疗效仍没有确切定论。 目的：对60岁以上的尘螨过敏的过敏性鼻炎患者进行为期7年的AIT有效性评价。 材料与方法：观察使用尘螨-变应原免疫治疗3年的患者来评估治疗的持续临床效果；分别观察舌下含服特异性免疫治疗（SLIT）和皮下注射特异性免疫治疗（SCIT）治疗7年后的平均校正症状评分（AAdss）和slgG4含量。 结果：尘螨变应

这个是不是螨虫，在身上摸到的，身上有爬虫感类似蚊子叮咬，这个不会动，捏碎像泥一样的东西，晚上睡觉快折磨死了。

粉尘螨滴剂治疗不同过敏原合并尘螨致敏的儿童变应性鼻炎的临床疗效观察 研究目的：本研究旨在探讨标准化粉尘螨滴剂舌下免疫疗法（SLIT）治疗不同过敏原合并尘螨过敏儿童变应性鼻炎（AR）的临床疗效和安全性。本研究结果为进一步深入研究AR治疗奠定了初步基础。 研究方法：将152例接受SLIT的AR患儿根据血清学检测结果分为吸入组（尘螨合并吸入性过敏）和食入组（尘螨合并食入性过敏）。通过评估治疗前和治疗2年后鼻部症状总评分（TNSS）、药

变应原免疫疗法对花粉症的治疗非常有效，3年治疗期可获得长期疗效。这种疾病变化伴随着变应原特异性Th2 反应的下调以及诱导持续的特异性IgG和IgA对IgE活性的阻断。在季节性鼻炎儿童中，皮下免疫治疗和舌下免疫治疗已被证明可以减少哮喘症状的发展和哮喘药物需求。尘螨变应原免疫治疗已被证明对成人和儿童常年性尘螨诱导的鼻炎是有效的，并可能抑制哮喘恶化。通过在婴儿期将花生引入饮食中，成功地对儿童期花生过敏进行了初级预防，这为

中国变应性鼻炎患者气传过敏原的致敏特征:一项为期13年的多中心回顾性研究 背景：近二十年来，中国过敏性鼻炎（AR）的发病率逐渐上升，并造成了沉重的经济负担。由于不同国家和地区的气候、气温存在差异，根据当地流行性过敏原谱为过敏性鼻炎患者建立过敏原筛查面板具有重要意义。同时，由于环境变化，过敏原致敏模式也会随时间发生变化，这一观察结果凸显了定期监测不同地区过敏原的重要性。 方法：这是一项多中心横断面回顾性观察

过敏原特异性免疫疗法（AIT）已被证实可以改善过敏性鼻炎症状，然而，尚未发现可靠的生物标志物用于预测AIT的疗效。我们的目的是寻找临床和免疫学指标来预测儿童在接受2年舌下免疫治疗（SLIT）后的疗效。 共招募了285例诊断为过敏性鼻炎的儿童，通过比较终点与基线的症状药物联合评分（SMS）来评估临床疗效，并分析基线临床和免疫学指标（血清总免疫球蛋白E[IgE]和特异性IgE）及其与临床疗效的相关性。 在被招募的285例儿童中，249例完成了为

背景：鼻出血常见于变应性鼻炎（AR）患者。然而，很少有研究关注治疗AR患者的鼻出血的结果。本研究旨在回顾性分析舌下免疫疗法（SLIT）治疗AR伴鼻出血患者的疗效和安全性。 方法：共74例年龄4–60岁对尘螨（HDM）致敏且完成了1年标准化粉尘螨滴剂SLIT治疗的AR伴鼻出血的患者纳入了本研究。对患者的症状评分、总用药评分（TMS）、症状用药联合评分（CSMS）、视觉模拟评分（VAS）、鼻出血评分（BS）进行评估，并对患者进行了鼻内镜检查以观察鼻部

目的：本研究旨在分析不同年龄、性别和疾病组儿童对不同气传变应原的致敏率，描述不同年龄段对不同变应原致敏的变化趋势，并分析哮喘的致敏危险因素。 方法：对2019年1月至2021年11月首都儿科研究所附属儿童医院变态反应科就诊的疑似过敏性疾病患儿进行皮肤点刺试验（SPT）。 结果：共纳入5465例患者，男3514例，女1951例，平均年龄7±3岁。其中，至少有一种变应原致敏的患者达到了3703名（67.8%）。4岁以前，霉菌是最常见的气传变应原（103/380，27

背景：过敏性鼻炎（AR）是世界范围内最常见的慢性疾病之一。关于AR持续性和缓解的前瞻性长期数据有限。本研究旨在调查从儿童期到成年早期花粉诱导的AR（花粉-AR）的20年自然病程。 方法：本研究分析了来自Barn/儿童过敏/过敏环境斯德哥尔摩流行病学出生队列（BAMSE）的1137名受试者的数据，这些受试者填写了有关症状、哮喘、过敏原免疫治疗（AIT）治疗和4、8、16和24岁时吸入性过敏原特异性IgE结果的调查问卷，对这些数据进行分析。花粉-AR被定义

Odactra(房屋尘螨舌下过敏免疫治疗片剂)中文说明书-价格-适应症

目的：黄花蒿是中国北方地区季节性变应性鼻炎（SAR）的主要花粉过敏原，标准化的黄花蒿变应原舌下滴剂已被批准用于治疗蒿属花粉过敏的成人SAR，然而尚未有研究调查黄花蒿变应原舌下滴剂在儿童中的临床应用情况。本研究旨在评估黄花蒿变应原舌下滴剂在儿童群体中的安全性，同时验证其对儿童的疗效。 方法：疗效和安全性数据来自一个随机、双盲、安慰剂对照、单中心的临床III期试验，涉及4-18岁的过敏性鼻炎伴或不伴结膜炎儿童，研究共纳

食物过敏的发病率在全球范围内有所上升，专家们一直在探索预防幼儿食物过敏的方法，以减轻疾病负担并降低食物过敏反应引起的发病率和死亡率。食物过敏的预防措施可分为一级、二级和三级预防。一级预防被定义为防止对特定过敏原过敏。有证据表明，在妊娠期和哺乳期避免常见的致敏性食物对食物过敏没有保护作用，并且指南建议在4到6个月大时断奶。最近的研究支持在4个月早期断奶时引入花生可以防止花生过敏。二级预防目标人群是已经致

变应性鼻炎（AR）是由吸入性过敏原引起的免疫球蛋白E（IgE）介导的反应，是全球最常见的慢性疾病之一。AR通常伴随着哮喘和结膜炎同时发生，是一个全球性的健康问题，在世界范围内造成重大负担和障碍。风险因素包括吸入性和职业性过敏原，以及遗传因素。AR会降低生活质量，影响社交、学习和工作，并带来相当大的经济成本。变应性鼻炎及其对哮喘的影响（ARIA）将AR分为间歇性或持续性以及轻度或中/重度。诊断是基于临床病史，如果患者服用

舌下免疫治疗后鼻腔Blimp1+Treg细胞的增加反映了变应性鼻炎治疗的疗效 前言：变应原特异性免疫治疗（AIT）在改变过敏性鼻炎（AR）的免疫状态和组织反应方面发挥着关键作用。本研究重点关注包含尘螨滴剂的舌下免疫治疗（SLIT），探讨调节性T细胞（Treg）及其特异性标志物BLIMP1在鼻黏膜中的调节作用。 方法：从接受SLIT的AR患者（n=94）的鼻腔灌洗液中分离免疫细胞。分析Treg细胞中BLIMP1的表达，并使用Luminex法评估与Treg招募相关的趋化因子水平。根据SL

我女儿6岁，尘螨过敏5级。想跟大家交流，如何控制病情，儿童医院开畅迪脱敏药，要坚持用2-3年。做妈妈看着小孩太苦恼了，有这方面的可以互相交流好吗？

缓解哮喘症状是现代哮喘治疗的目标。变应原免疫治疗（AIT）是个体化哮喘治疗的重要组成部分。皮下AIT（SCIT）或舌下AIT（SLIT）为过敏性鼻炎患者提供了预防哮喘的可能性（降低发展为哮喘的风险），并为过敏性哮喘患者获得缓解提供了可能性。对于有临床相关过敏记录的哮喘患者，应始终考虑AIT。而准确的表型分型是AIT治疗哮喘成功的必要前提。

针对各种过敏性疾病，包括过敏性鼻炎和哮喘，过敏原免疫疗法被认为是唯一可以修饰疾病的治疗选择。在过敏原的给药途径中，舌下免疫治疗（SLIT）近期获得了很大的临床关注，而且在过敏患者中SLIT的处方也越来越多。经过30余年的使用，大量证据支持SLIT的有效性、安全性和作用机制，SLIT被认为是皮下免疫治疗的替代选择。基于SLIT的逐步发展，韩国哮喘、过敏和临床免疫学学会的现行指南旨在通过广泛的文献综述，介绍过敏、儿科和耳鼻喉科专

想了想，我应该在五六年前就有过突然鼻酸打喷嚏，还以为感冒了，然后赶紧喝点热水，拿水蒸汽熏一熏鼻子，一会就好了！以前一直以为这是感冒症状，没有意识到这是过敏性鼻炎，那个时候一年可能就两三次吧，不频繁，自从去年5月阳过后，这个现象就很频繁了，一个月最少1-2次，而且会伴随喉咙巨痛，医生说我也有咽炎，但以前咽炎也没什么明显症状！ 现在每次鼻子一酸，就开始打喷嚏流鼻涕然后嗓子不舒服，之前喝点热水一会就好了，最近

舌下与皮下免疫疗法治疗儿童过敏性鼻炎的有效性和安全性：系统回顾和荟萃分析 目的：系统比较皮下免疫疗法（SCIT）和舌下免疫疗法（SLIT）治疗儿童过敏性鼻炎（AR）的疗效和安全性。 方法：检索PubMed、Embase、Cochrane Library和Web of Science数据库，检索内容包括症状评分（SSs）、药物评分（MSs）、症状和药物评分（SMSs）、新的致敏、发展为哮喘、改善以及治疗相关不良反应（TRAEs）。纳入研究的质量采用改良的Jadad量表和Newcastle Ottawa量表（NOS）进行评

特应性皮炎（AD）是一种影响所有年龄阶段人群的慢性炎症性皮肤病，表现为从轻度到重度不等的一系列症状。变应原免疫疗法（AIT）是一种通过给予变应原提取物来改变免疫反应的潜在治疗策略。AD的发病机制涉及上皮屏障功能障碍、微生物组群失衡、免疫失调和环境因素等。现有治疗策略包括从局部皮质类固醇到全身性药物的应用，同时AIT作为一种潜在的免疫调节替代方案正在研究中。多项研究显示，在接受AIT治疗后，患者的特应性皮炎严重程度

我做了一年了，效果呢，原来是一直鼻子堵，坐着躺着站着都是，现在就睡觉的时候难受了，还算有效果，但是能治愈不？有完全治好的朋友嘛。如果有其他问题的朋友也能交流下

在全球变暖和快速城市化的背景下，花粉已成为影响中国公民健康的重大公共卫生问题。然而目前国内尚缺乏花粉对变应性鼻炎（AR）、哮喘等过敏相关疾病影响的流行病学研究。 根据北京朝阳医院2013年至2019年的AR和哮喘发病率、气象记录和空气污染数据，采用广义加性模型（GAM）研究了总体花粉浓度和特定类型的花粉浓度与不同人群暴露之间的关系。 研究发现，在不同人群中，花粉总浓度的增加显著增加了AR和哮喘的风险。值得注意的是，在相同

选择患有鼻炎/结膜炎或哮喘的患者进行过敏免疫治疗(AIT)需要考虑几个先决条件。首先，患者的致敏性、接触过敏原的方式和接触过敏原的程度是否合理地表明其存在因果关系？另外，是否需要综合考虑治疗的效果、症状的严重程度以及治疗可能带来的不便和成本？或者患者是否被AIT改变疾病的潜力所驱使？如果选择AIT，是选择更安全、更方便的舌下脱敏治疗（SLIT），但治疗可能仅限于两到三种过敏原，还是选择以多种过敏原治疗为主的皮下脱敏治

想问问大家的尘螨过敏性鼻炎的症状是打喷嚏流鼻涕，有点流眼泪，一直好不了，有多少人使用过畅迪脱敏的，是症状过重的时候使用的，还是刚开始有症状的时候使用的呢，到底作用怎么样，可以交流一下

引言： 我们之前的临床研究评估了舌下免疫疗法（SLIT）与标准化粉尘螨滴剂对过敏性鼻炎（AR）患者的疗效和安全性，同时分析了不良反应的特征。本研究旨在评估SLIT前后AR患者免疫细胞组成的变化，并全面研究与治疗效果相关的抗原特异性免疫细胞的作用和变化。 研究方法： 该研究共纳入68名完成12个月SLIT的AR患者。在试验开始之前和SLIT治疗1年后，收集了10毫升静脉血。使用ficoll密度梯度离心法分离外周血单核细胞。使用Affymetrix微阵列分析mRNA转

综述目的：讨论儿童过敏原免疫治疗（AIT）的安全性。 近期研究结果：AIT是治疗儿科过敏性疾病的一种耐受性良好且有效的治疗方法。虽然大多数情况下耐受性良好，但皮下免疫治疗（SCIT）每160000次就诊中可能发生一次严重反应和近乎致命的反应。舌下免疫治疗（SLIT）与局部副作用相关，但包括过敏性休克在内的严重全身反应很少见报道。提供知情同意书、识别严重全身反应的危险因素如严重或未控制的哮喘以及减轻严重反应的风险是提高AIT安全性

变应原免疫治疗（AIT）的重要性是多方面的，包括临床和生活质量的改善以及长期的成本效益。AIT诱导的免疫耐受的关键机制包括：记忆型过敏原特异性T细胞和B细胞应答向调节表型转变，2型应答减少，过敏原特异性IgE受抑制，IgG1和IgG4的升高，过敏组织中肥大细胞和嗜酸性粒细胞数量的减少以及激活阈值的提高。新颖的AIT患者招募策略的潜力在于考虑到生物标志物发现、分子过敏诊断和移动健康应用方面的新进展，有助于增强个性化方法，从而提高A

可溶性TAM受体酪氨酸激酶与疾病严重程度相关并预测过敏性鼻炎舌下特异性免疫治疗的早期反应 背景：过敏性鼻炎（AR）是一种常见的变应性疾病，舌下免疫治疗（SLIT）作为一种治疗方法已显示出良好的效果。本研究的重点是评估血清TAM受体酪氨酸激酶（TYRO3、AXL和MER）水平作为AR患者疾病严重程度的潜在指标和SLIT反应性的预测标志物。 方法：共160例AR患者，其中轻度AR （MAR）患者40例，中重度AR （MSAR）患者120例，健康对照（HC）患者40例。测定血清

循环外泌体has-miR-24-3p和has-miR-128-3p反映变应性鼻炎舌下免疫治疗的早期疗效 研究目的：舌下免疫治疗(SLIT)可以改善变应性鼻炎(AR)的症状，改变其自然病程，但其疗效因人而异。本研究旨在分析血清外泌体中的miRNA，并评估其对AR中SLIT早期反应的预测价值。 研究方法：采用RNA测序方法研究SLIT治疗无效和有效AR患者血清外泌体miRNA的表达差异。鉴定出的候选miRNA在两个独立的队列中进行验证，并评估这些miRNA的预测能力，及其在SLIT前和1年后表达水平的变

研究背景：在中国北京，蒿属花粉是引起呼吸道过敏的最常见的室外吸入性过敏原。花粉过敏原浓度直接影响过敏患者的生活质量。蒿属花粉沉积分级预测可为患者的防护和治疗提供早期预警，并为临床针对过敏原的免疫治疗提供科学依据。本研究通过建立蒿属花粉分级模型，预测花粉过敏患者病情的发展。 研究方法：利用北京市4个花粉监测站的蒿属花粉数据，以及2014 - 2016年北京同仁医院蒿属花粉过敏原血清特异性免疫球蛋白E阳性病例数，建立花

评估过敏性鼻炎（AR）患者感染新冠肺炎后症状的风险比，探讨AR与新冠肺炎感染后症状的关系。对来自成都中医药大学医院门诊部的患者进行了一项观察性研究。参与者在2023年1月10日至1月20日期间完成了一项电子调查。我们根据人群的疾病信息将参与者分为三组：非AR人群组（AR-N）、接受舌下免疫治疗的AR患者组（AR-S）和接受常规治疗的AR病人组（AR-C）。研究共纳入1116名参与者，平均年龄为21.76±8.713岁，女性占62.5%，男性占37.5%。最终结果显示，AR-C

两年了，才意识到自己是尘螨过敏。🥲

花粉季中启动黄花蒿花粉舌下免疫治疗对蒿属花粉引发的鼻结膜炎患者的临床有效性和安全性 研究目的：研究的首要目的是探索花粉季中启动舌下免疫治疗（SLIT）的临床可操作性，次要目的是进一步验证真实世界中使用黄花蒿花粉变应原舌下滴剂治疗季节性变应性鼻结膜炎（SARC）患者的有效性和安全性。 研究方法：在2021年花粉季招募SARC患者60例，随机分为SLIT组（n=30）和对照组（n=30）。SLIT组采用剂量调整（双倍延缓递增期）的标准化黄花蒿花粉变

研究目的：舌下免疫治疗目前由多家公司推广，几乎所有产品都是标准化的，但不同产品的用药剂量表有所不同。因此，这项研究计划检验简单的非每日用药的舌下免疫治疗的疗效。 研究方法：共入组52例变应性鼻炎和哮喘患者。舌下免疫治疗制剂（制剂由曼苏拉大学过敏原免疫治疗制剂部门生产）装在带有滴管的瓶子里。医生建议患者将药剂滴在舌下，含服2分钟后吞咽。每隔3天用药一次，滴数和浓度逐渐增加。 研究结果：随访2个月后，根据症状