9900X單核比14700K略強，但是多核仍然被暴打，這還是開了AVX512加成下的成績，估計其他用不了AVX512的項目只會更差，大概率要被15代按在地上摩擦了

R23也就34000多的水平，打不過14700K的樣子，而且Zen 5大概率又是出厰灰燼，基本就別指望能超多少了

这提升的还是多核性能，只要功耗高，就能拉高全核频率，增加多核性能。 但是，单核提升可就 难了，都是5.6G状态之下，能提升的，几乎都是纯粹的IPC提升。 单核提升搞不好更低。

这玩意儿很简单粗暴。 就是让主板厂商默认锁定了官方的功耗墙：253瓦 按照老弟一号的测试。 13900K在253瓦功耗墙状态下，跑R23，为39895分。 解锁功耗墙，跑到330瓦上下，性能也就是提升了4%，至于损失20%性能，跟纯扯淡没区别。

注意，这玩意儿是PL2功耗，不是TDP，相当于官方默认功耗墙。 比如说14代酷睿的PL2功耗是253瓦，在不解锁功耗墙的情况下，这玩意儿就是功耗上限。

p核倍频5.5 e核4.3 电压1.26r23半小时过测 游戏什么的也没问题 格式工厂转视频分辨率秒死机或者蓝屏报watchdog timeout 求解这是啥情况 如果是电压低了的话难不成格式工厂压力要比r23还高吗

136kf 51 39 过测要1.33v，拉个56要1.49v，简直震惊到我了，越来越雷了

448EU，7168 shaders。 实际性能提升目测有2倍以上，应该有4070ti的性能。换用SIMD16改善了兼容性，增加硬件裁切单元，提升光追和xess性能。 现在a750玩老头环都卡，这还是dx12游戏，据说是缺少硬件裁切需要软件模拟，cpu越差瓶颈问题越明显 考虑要不要入一块battlemaid改善一下，等出了看评测。 还有据说intel arc的帧生成技术拉了，这个不确定，我看computerbase一篇提到，computex里intel闭口不谈问了也不说。别家都有就你没有，是不是快点出比较好呢。

大佬们，为什么选择关闭所有小核之后，开机还是会有四个小核呀 cpu是14700kf 主板是微星z790-p

性价比超绝32核全核3.5ghz，睿频3.9ghz CPUz单核610多核23000，610÷3.9×3.5=547.，547的单核性能也是不错的， 有没有大佬说说有没有bug？有没有大佬懂？，hw显示 r0步进，商家说是es1， cpuz显示步进3，修订a0，为什么cpuz和hw，显示步进不一样？ 全核性能#垃圾佬#这不吊打13900k？

13700KF，微信Z690鱼雷主板（BIOS有BUG，OV固定电压时防降压设mode1，要不掉电压），利民AQ360水冷。 超线程默认全开，大小核都是全核，其他设置基本默认不动。 大核5.5，小核4.3，BIOS电压1.23，R23时电压最高波动到1.241，AIDA64核心最高温度79度。 大核5.6，小核4.3，BIOS电压1.28，R23时电压最高波动到1.292，AIDA64核心最高温度88度。 大核5.7，小核4.3，BIOS电压1.34，R23时电压最高波动到1.352，AIDA64核心最高温度99度。 再往上没测，压不住，测了也会降频，只能下次

已经买了4090，但是cpu还没选好，需求是3a游戏 ， matlab 运算，偶尔剪视频，python编译 目前在我这边这俩u差了800瑞典克朗左右，选哪个比较好呢

Intel I5-14600KF 英特尔® Dynamic Tuning Technology 开启前 开启后

12700KF大雷…超频5.1，核心电压要1.43V电压才稳定。

一句話概括：E core超神，P Core不過不失 E Core Skymont IPC提升炸裂，對比上代Crestmont綜合提升53%，平均IPC比13代大核高2%，已經不能用“小”核來形容了，更像是精簡版的大核，假設E core頻率不變，多核性能也可以提升50%以上，所以15代就算取消超線程也無所謂了 P core Lion Cove IPC提升14%，不過這個是Lunar Lake上殘血版的Lion Cove，Arrow Lake S上的滿血版提升估計有15+%，算是中規中矩，另外這代P core取消了超線程，降低功耗之餘也更容易跑高頻，反正大多數遊戲也

一开始不知道缩肛是个什么症状，只知道更新了吹雪Z790A最新的5月份BIOS后开始无限报错STATUS_ACCESS_VIOLATION然后浏览器崩溃。 我还以为是内存问题又去狗东自营花大两千买了套新的（最搞笑的是这套光威买回来有一根还是坏的），直到故障依旧、甚至退回旧版BIOS还是故障时，我开始意识到是更新了ME的问题，咨询群友后仔细一看电压，好家伙1.5V——这新版的BIOS直接把我原本还算没啥大问题的肛给一箭缩裂了！ 强烈警告原本13代13900K在英特尔基准设置下

13900K更新完BIOS，跑分仅有3.3万？ 黑都不会黑、 看看笔记本的13900HX。 8+16规格，本身就是13900K搬到笔记本之上。 在175瓦功耗（实际上应该达不到这个级别）之下，跑分接近3.2万。 而按照老弟一号的测试。 170W的13900K，跑分在3.5万上下。

我还在用1195g7，所以没体验过大小核。听到过很多对于大小核的评价。有说毫无用处的，有说跑分工具的，也有说有点用的。不过总体是不太好的。很想了解小核的真实情况。只恨财力不足，还望各位8u赐教

散热是瓦尔基里的a360，主板是华硕b760m小吹雪。主要是间歇性的问题，玩游戏cpu本来在60度以下，然后突然好像水泵的aio_pump会没有转速（bios显示n/a）导致cpu直接到90度死机，主板亮红灯。已经重新拔插过了还是会出现这种情况，有没有高人指点一下怎么解决啊？万分感谢

amd的策略是胶水核心，延迟远远比ring bus 要差。英特尔担心延迟的问题，所以没有用胶水核心，而选了小核，服务器则用的是mesh。结果amd用胶水工艺混的风生水起，英特尔苦苦支撑，死磕环形总线。那英特尔为什么不一起玩胶水呢？

诚心请教各位大佬，我有两台差不多的主机，用14700K主机玩游戏，用微星小飞机软件监控CPU频率，显示大核5528，小核4322；用14900K主机玩游戏，频率显示全核4382，我测试了Steam上的多个游戏都是如此（怪物猎人世界，赛博朋克2077，艾尔登法环，博德之门3，星空等）。开始以为是14700K能调用大核，14900K只能调用小核，把微星小飞机所有CPU核心的温度、使用率、频率开启监控后，发现14700K是大核心5528，小核心4322大概；而14900K是全核心4482，14700K配的是技

14700K电压多少以内是安全电压啊 1.3 1.35还是1.4

如图，bios什么也没动过，只开xmp，玩游戏的时候感觉比以前帧数低，看了下任务管理器，我草 超线程没了，小核没了，什么情况 又进bios里把超线程和小核改成启用，缓存回来了，但是超线程没了，怎么都开不起来，怪不得最近CPU温度低了一点，烤鸡也才60多度，合着我买了个12600kf

有段时间没来这贴吧了，要不是牙膏要发新品了我都懒得来看。 这一来看却发现a炮现在这么猖狂了？什么缩缸降性能一堆一堆的……哪来这么多水军？ 还有什么139k连7950x尾烟都追不上的言论了？什么鬼……一个超到死270w都只能跑r23 4w1的玩意现在这么得瑟了？ 直接随手用139k跑了两下r23，这个状态用了快两年了，缩缸？？？什么玩意 顺便挂一下全是就嘴硬的a炮楼下放图。

配置14700KF+4070s+32g 7200 全默认打永劫温度能到80然后闪退。电压最高能到1.5几 刷了最新BIOSS，启动了intel默认配置，关闭了ECP TVB 这些，电压-0.1.打游戏电压还是1.3几1.4几。温度还没啥变化，还是七十多度，游戏加加有提示降频等情况。 各位大佬有处理方式吗，还是CPU坏了。

12400，因为用来做nas所以希望功耗低一点，一开始配合华擎的h610m，发现降压会严重影响性能，降0.1v会导致cpuz跑分才1400多，以为是主板问题，换了块华硕的h610m，居然一模一样，降的越多性能下降越多，难道是cpu有问题？拼多多944买的原生6核。 有没有兄弟试过类似操作？

目前已知是4代，8代，12代，很有意思下一个是不是16代最好？

技嘉Z690超级雕，居然降了这么多。

结论：13代神话被打破，同频游戏性能基本视为一致 理论：13代二缓翻倍，但环形总线在12代基础上加长20%，环形总线加长有什么负面效果大家应该有了解，反正就是降低缓存性能 附上5个主流大作测试，测试平台完全相同，内存7600c34，等效7200c32，测试游戏包含网游和3a 137k看起来比129k提升大，是因为市面上主流测试都是5.3g对比4.8g，137k的ring和129k的ring也差距不小，而且内存往往是6000测试的，这种低带宽高延迟的频率偏重缓存表现好，实际上个7200c32，

在笔记本电脑市场，轻薄与性能往往是一对难以调和的矛盾。然而，华为MateBook X Pro却以其出色的设计和硬件配置，成功地将这两者完美融合。本文将对MateBook X Pro进行详细的评测，带您领略这款轻薄本的独特魅力。

首先，在z790i这里版本号为2301，日期为5月22日

求解惑啊

BIOS显示是5.3GHZ，可是进系统就是这样，试过5.2，也是一样的情况。超5.0就显示5.0，超5.1,5.2，及以上，只显示5.07ghz。

1.38v开小核超频玩了一个星期，之前低电压关小核能上的频率现在关小核都上不去了 只能降一档用，intel建议改名缩肛厂

虽然是es测试版，但是参考12代I9，可以大致推测出这玩意儿可能最终大核超不过146K

会动态的动态，不会的会AI超频也行（参考我前段时间写的帖子）再不会就定频定压。但是不管用甚么手段，建议360水的情况下，cpu电压不要超过1.4v（socket sense）。觉得1.4v不保险就别超过1.35。烧机温度别超过90。其实“i9的性能完全取决于体质”，不用一棍子打死去刷新bios。不会超频的就去学

关闭cep，lite load 选到mode 4，烤机五分钟温度80，室温27度左右。 这个是微星主板的cpu force，网上搜不太到这个评分的含义，这个评分算雕还是算雷？

八代8700K单核5G，六核心十二线程。 以关了超线程的12400作为参考，居然打的有来有回。 当然，我这是挂了一堆后台的情况下。 实际上12400的单核还能更高一些，不过无所谓了。

又好久没来了。来逛了一下，突然发现很多人都在说缩钢的事情。尤其是那几个小A🐶还是很卖力的添油加醋。有些东西看过以后真是刷新我对他们的下限，不吐不快。 首先我想阐明两个问题。第一，缩肛是什么？简单点说就是因为长时间高压，高温导致的CPU在某些情况下无法恢复到其原始的最高频率，甚至无法以默认的出厂频率稳定运行。简单说就是体质下降了。导致缩肛最关键的还是高温和大电流。如果只是电压高一点，只是亮机或者低负载的话

主板是z790吹雪s，内存是影驰hof pro7000mhz，主板只开了xmp1其他全默认，为什么cpu跑分这么低，cpuz单核860多，多核13900左右。cinebench2024多核只有1780，其他还没测，估计也都比正常低一截，是因为sp只有68吗，还是有质量问题啊？

超线程的结构就决定了他只用牺牲一丢丢的面积就能换来30%的多核性能提升，而且不像小核心是物理核心，良品率低，为什么会有147k 136k，137k这些u出现，就是因为小核心良品率不高，12个以上大概率有坏的，只能屏蔽，所以超线程是非常有用的，超线程不是凭空增加性能，而是因为软件优化的原因没办法完全利用cpu大核，所以采用类似流水线的技术来充分利用，为什么开了超线程cpu不容易超高，那是因为关闭超线程cpu看似满载实际没有满载，时钟周

自從12代發售以來, 有些人一直宣稱小核就是累贅, 打遊戲就要關小核, 而本人基於實踐出真知的信念, 今天就給大家用最頂級的配置測一下, 看看打遊戲到底要不要關小核? 測試平台: 14900KF 5.7/4.6 GHz, Ring 5.0 GHz 4090 猛禽 OC 2.82 GHz DDR5 8000C36 32GB Z790 Apex 1501 BIOS

单核王依旧是苹果M4 2024CPU多核王是AMD 多核超线程优势明显 3DMark图形最强还是苹果M3 打了一众对手 拿了多个第一,AI方面没有对比消息，续航目前测试是苹果最厉害，但理论上Lunar Lake续航最强。

之前主板bios坏了，我以为是CPU IMC宕机了，售后了新CPU ，当然IMC可能确实坏了，新U测试也不过，还以为是内存条spd也坏了，但是试试刷了bios后，解决了。这个U算大屌了吧！

我是i9 12900k 水冷飞龙二代360水冷 龙神一代360水冷 主板是z690a吹雪 系统是win10 bios cpu默频fpu稳定88度 开启主板ai超频 温度不稳定78度左右 ai超频频率5.3 默频4.9 ai超频电压1.35 默频电压1.2左右 不确定 忘记了反正很低 附图 1.2.3是默频 4.5.6是ai超频 看别人玩游戏温度都60多度 我玩个游戏 70多度 水冷膜撕了 不用提醒这个了 水冷所有都没问题 两个水冷 一样的结果应该不是水冷的事 求大佬帮忙解决 花rmb也可以 只要解决