-
-
22这个问题其实是现实选择中的常见问题，当选择出现难处时该不该通过折中方案？ 首先这个选择是有适用性的，当投资时，投资多个目标可以避免风险，在边际效应中，折中效应是最优势的。 但是折中选择的不适用性非常明显。 假如有一个领导，两个员工，一个员工说应该装修，另一个员工说应该促销。这种情况是相矛盾的，也就是无法折中。带兵打仗分兵也是大忌，可见折中选择在重要的选择中优势会逐步减少，选择越重要折中选择的劣势就越高
-
6本吧很自由。
-
27我最大的缺点就是从来不说真话。 这是个很有意思的逻辑错误语句，但真是这样么？汉语中，逻辑错误的表述，居然可以事实存在，而且绝对通顺，非常合理。 还是举例说明， 1）你敢说我人品差，从来不说真话？那我只能表示呵呵，你说的没错，我最大的缺点就是从来不说真话，哈哈。（此时的我，就是代替了他的立场说这语句）中国人特有的自嘲和自我调侃，是最常见此种语态和语境的。外国人绝对what？ 此种语句构成，必须替换掉我，比如，你
-
5“奥卡姆剪刀论”也称为“奥卡姆剃刀思维方式” 700年前，一位名叫威廉的基督教士，因其博学而被称为“驳不倒的博士”，又因其出生于英国的奥卡姆，被称为“奥卡姆的威廉”。他写下大量著作，但其享有盛名的却是他那著作之外的格言：“如无必要，勿增实体。”因为他对当时无休止的关于空洞抽象概念的争吵感到厌倦，认为凡是无用的废话和累赘，应当根据他的格言一律被无情地“剔除”。人们将他的这一似乎偏激的思维方式称之为“奥卡
-
31大探哥
9-4
-
41，看到大家对对立统一规律，大肆鞭挞，大部分都没有把对立统一规律搞清楚，想搞清楚并不难，细心看百科就好了，这里用通俗话说一下矛盾规律——对立统一规律。形式逻辑学的矛盾律和对立统一规律有着极大的区别。一个是在同一思维过程中，对同一思维对象不能既肯定，有否定。对立统一规律说的是对立面的统一与斗争。什么是对立？对立，矛盾双方的，反对、斗争、差异、区别。统一则是说的矛盾的双方处于统一体并且能够相互转化。 2，
-
22因为铅笔刀可以捅死人，所以橡皮也可以捅死人。这种推论算什么？有什么特定的称呼么？
-
16见更
2014-08
没有对就没有错，没有前也就无所谓后 -
53我把一篇逻辑学导论选择一些内容发上来，2楼开更
-
46电磁波是光速的。 光是光速的。 所以光是电磁波。
-
37用周延这个词是会引起逻辑错误，应该废除 周延的定义 判断本身直接或间接地对其主项（或谓项）的全部外延作了断定的，就称这个判断的主项（或谓项）是周延的，反之不周延。 周延规则 1． 全称或单称判断的主项都周延。 2． 特称判断的主项都不周延。 3． 肯定判断的谓项都不周延。 4． 否定判断的谓项都周延。 按照规则来说，肯定谓项不周延，但是有时候，谓项的外延已经全部定义了，比如下面的例子。 所有偶数是被2整除的数。 商品是用
-
0看下面的例子。 所有自然数的数量不是有穷的。 所有被2整除的数的数量就是所有自然数的数量。 所以所有被2整除的数的数量不是有穷的。 他说这个命题不正确。 命题1， 主项：所有自然数数量，周延 谓项：不是有穷的，周延 命题2， 主项：所有被2整除的数的数量，周延 谓项：所有自然数数量，周延 结论 主项：所有被2整除的数的数量，周延 谓项：不是有穷的，周延
-
24A与非A看起来似乎在A的层面上已经包含了所有情况，但有些时候感觉不尽然。比如，刚才过去的那个女生漂亮吗？一般回答为漂亮或不漂亮，但实际上你可能没看到，也就给不出漂亮或漂亮的答案。或者，有人问你某道菜的味道好不好，可你并没有尝过。诸如此类的问题想不明白，猛一看，好像违反了同一律。求分析！
-
39一直都没弄明白，总感觉是一样的
-
20求详解：什么是同一律？怎么用？
-
20
-
2来到本吧，首先看看本吧的LOGO，是一幅油画，而且不是近代的油画作品，可见，本吧的吧主不会因为时代变迁而轻易的忘却过去经典的东西。而画中最多的意像是“人物”，吧主没有选择自然的风景画或者其他的内涵图，可见吧主喜欢“人多”和“热闹”。所以，才在其他贴吧招兵买马。并且在建本吧的初期，大量的发帖以吸引更多贤人常驻于此，这都表现了吧主对想吧本吧建立壮大的决心。 再者，我是本吧的第120个会员，说明之前有120个人已经关大探哥
6-14
-
164关于吧吧所纠结的辩证法问题，本人有点个人经历，文体不佳，请大家凑合着看吧.........
-
29大探哥
2014-05
p．～p必然为假。也就是说这两个命题其中必有一假。那么可否两个命题同时为假呢。
-
61大探哥
2014-05
如题
-
2说两个命题等值，是表示两个命题同真同假的关系，还是表示由这两个命题组成了一个充分必要条件假言命题（因为该命题可描述为P等值于q），该如何分辨呢？ 例如，“SAP”等值于“并非SOP”，指的是“SAP”与“并非SOP”是同真同假关系，还是它们组成了一个充分必要条件的假言命题？
