-
2
-
8
-
1我通常看到一个现象的时候,总会觉得其中有些逻辑没有填上,随后会像“ne”一样联想出一系列问题,然后抓着这些“点”找到最关键的问题切口,暂时抛开其他的去深入思考这个关键点,深入思考到一定程度会有像“ni”那种顿悟,“哦!”,再马上去回顾整个逻辑网络,发现一切都连上了 分不清si、ne、ni和ti。感觉我的描述有点像ti?
-
49
-
1566官网的那个测试准确率不高于65%(保守估计)… 上次发了个帖子,但是格式问题太多删掉了。现在把格式整理好后再发一下 想找我测mbti的请在底下写下自己对自我的描述(相当于写一个对“你觉得你是什么样的?”这个问题的回答) 回答后我会进一步评论询问。 此贴不限本人,可以替身边的人/网络人物/虚拟人物等询问。 有以下注意事项: 询问他人mbti是会有信息差的,请勿将此贴的测试结果硬套给他人。 本人脑测准确率基本在85%左右,请尽量尝
-
233
-
37先复制一下之前贴子的东西,不定期发理论/想法 有什么问题都可以讨论,但是不判型
-
4
-
81
-
0
-
26
-
8大家好!!本群是新群!!目前只有三个纯种社恐(目移) 大家都很好相处的,第一次建群希望各位可以进来玩,氛围可能会有点尬 煮波抽象好相处,当过树洞可以适度接受您的烦恼和负能
-
9
-
0晚上抽时间思考概念想的脑子疼前几天才决定早睡调整作息捏强行停止运行脑子了,晚安8u们
-
19socionics是mbti的姐妹理论,但除了四字母和八种功能以外几乎没有相似之处。 两者之间没有明确对应关系。面包体ESTP很可能是SEE(ESFp)而INTJ甚至可以是EIE(ENFj)和SLE(ESTp) 测试连接放下面防吞
-
6
-
3
-
13我测了两次,第一次是INTJ,但我觉得有些选项我没选对,又做了一次,第二次是ISTJ,我想知道这俩人格差距有多大?个人感觉我是没有INTJ那么强势,ISTJ人格更符合我
-
6
-
7
-
9
-
7
-
15
-
2
-
4
-
28多年活跃老群欢迎来玩,评论dd我来私
-
13看了很多帖子就是:是不是×××人格就是怎么怎么样,会被别人怎对待,咱就是说有没有可能是你自己的原因呢什么事情都说是人格引起的,人格居然能主宰我捏那我还活个鸡茅啊
-
2
-
4
-
133
-
1
-
2之前在讲社交策略,沟通/关照对方情绪的时候,身边的t人朋友真的表现的有点反感,并开始低头玩手机。不过她是entp,平时社牛,朋友还挺多的其实 但是我感觉这种东西在社交方面还是很重要的,能帮助我有效而不尴尬地与人交流。不知道是不是有一部分人(注:强调,不代指全部t人,我知道有的t人还是很会关心人的!)会认为这种东西很没用,很虚伪呢#mbti#
-
12关于我刚刚测出enfp但没人分享这件事
-
7
-
0
-
276+3都请来这
-
7
-
8MBTI假面舞会 招人规则:进群时不得在群昵称中标注自身人格 活动规则:每名成员拥有一个面具人格(标在群昵称,群主来标)和自己的原本人格(不可告知他人,进群时告知群主) 所有人需通过群内日常聊天,必须回答的问题和活动来伪装成面具人格,隐瞒原本人格。每隔一段时间或日常活动结束后,将会选出一名玩家并公布其真实人格的一部分信息可以私信群主以猜测其他人的原本人格,被猜中者出局,未猜中则猜测者被公布一部分信息。最终
-
5
-
0
-
2
-
0开篇叠甲,这完全是我个人见解,但是会尽量还原荣格和约翰BB等人的观点。和挺多不同的人讨论后的一个结论集合,但是因为是我个人总结得出的结论,所以难免会带有主观因素。 样本数据而言,如果2个功能你都经常在用,就容易2个功能分不清。 se: se应该是8维最容易理解的功能,简单而言就是“全身心的和外界同调,融入外界环境”。强调的是调整自身,被动的去和外界进行融合。所以也容易和外界进行一个联动。比如开车“人车合一”。接收
-
9好多NT对相信阴谋论的人,理解不能 共济会 孟山都 登月造假 西方伪史
-
90
-
2