-
-
37
-
12有没有没人具体分析过阿拉斯加和衣阿华每个子系统、每个部分的成本都是多少,通过精细到每一吨钢材价格的数据说明为什么衣阿华只比阿拉斯加贵30%
-
0众所周知,SPS作为一个粗略的捏船软件,与实际存在差异,需要参考现实设计进行修正,比如动力功重比,推进功率,武备重量等 那SPS的装甲重量会不会出现明显偏差?如果有,一般偏大还是偏小,如何修正
-
91不再要求必须达到苏联级的奇葩指标(跟电磁黄油406和非重点防护说再见),但是要求能以苏联的造舰工业水平实现黑海,波罗的海各一艘,太平洋两艘,北冰洋三艘,且火力机动防护适航性必须强于甘古特级战列舰,不对战列舰的最小吨位做出限制,但2.5~3.5万吨级的设计方案能取得对最上级,希佩尔级,施佩伯爵级的绝对优势并能和沙恩霍斯特级正面对抗,4~5.5万吨级的设计方案能和俾斯麦级互有优劣,6万吨以上的设计能实现硬接长门级的410和2
-
10造CB是不是还不如造个现代化冯德坦恩,我看这玩意才两万吨,管子和甲也都不弱于这票CB
-
125
-
0
-
12是不是因为对马海战中日本大败俄军,而其中战列舰的发挥很亮眼,导致日本对战列舰异常的狂热。即使到了二战,也对大舰巨炮主义深信不疑,不顾一切的建造了大和与武藏啊?
-
15
-
29
-
18
-
38
-
43比如航速是否需要上34节?有没有强吃R级的需求?
-
20
-
12
-
321929年某天,垂垂老矣的提尔皮茨从睡梦中醒来,发现自己回到了就任上尉的那个下午。 基于本人之前做的架空,反思了以后决定做了完整架构,吧友们帮忙评鉴一下
-
227
-
67
-
69英国的女王级和纳尔逊级好像比美日法的低速战列舰发挥了大得多的作用(甚至和某些新锐相当),英国人是怎么做到这点的呢?
-
763
-
48
-
38
-
227
-
7
-
35
-
499
-
31
-
67据说都是打骨折出售
-
46
-
8
-
6今天无意间看dmy性能数据时发现有这么个玩意儿,这东西原理和作用是啥,有无大佬解释一下
-
19
-
18
-
372
-
36
-
29rt,此情况下互相都无法派舰爆舰攻有效损伤对面舰队 那么此时飞机是否会功能转变为偏向侦查和其他任务 然后双方交战变回以水面舰艇交战为主?
-
244不喜欢小白们使用的不伦不类的略称:飞甲、装母、正航、俯轰。 这都是些什么怪玩意儿? 天天把这些词语挂嘴边,连业余都算不上吧。
-
4
-
61
-
15
-
42
-
4关于各国炮廓副炮,平均一门炮能分到几个人?战时多久休息一次?7寸以上炮弹是否多人一起装填?弹头和药包是否有分工?
-
62
-
532这是楼主看过【安科】战舰设计师的混沌日常 后突发奇想的的内容,原帖想必大家已经看过了。由于楼主水平有限,如有不周之处,还请各位多多指教。
-
29
-
10