只要能证明男人的钱是用来给小三的妻子就不用还。可是可是，好像取证比不是一般的困难

养个小三都欠债这种男人还有人要？让他有多远滚多远就好了！

法律上规定是要还的。
但是道德上，非法律的其他观念上，女方真TM不能还也不该还。

是不要还的，因为这不属于家庭的共同债务。男人包养小三，本身就不合法呀！

如果有这样的老公，就要恶心死了

如果有这样的男人 就打残他孩子 如果必须要还神马债务 阉了他

这种借钱养小三的人，那是渣男中的战斗机
此种男的，他老婆不是早该和他离了吗？
都离婚了，债务什么的，还关前妻何事呢？
如果有圣母愿意无条件接纳此种人类，那么还债神马的就不在话下了，愿打愿挨的事谁又管的了呢？

这是个雷人的问题，只不过怎么能证明欠下的债是养了小三， 这个有没有证据。从来都说男人有钱就变坏，没想到，男人没钱，欠钱也能变坏。 这个男人本质就有问题。

惊悚到了~~~汗~~~~这是怎么一个让人吐槽的问题啊~~~！！！！！！！！！

不用还，夫妻一方借用的债务，如不是用于夫妻共同生活，仅用于一方个人目的，不属共同债务

这个钱是这样的，按照法律规定是可以不要还的，但是关键是要举证。你不能空口白话啊，法律只认证据和规定。
而且即使妻子可以举证这个钱没有用于夫妻共同生活，如果债权人能够证明自己是善意第三人，即对真实情况不知情，属于被蒙骗的状态的话，夫妻内部的约定和情况也不能对抗善意第三人。
在法律上，基本上就是善意第三人最大，这可以说是现代法律的原则了，为了保护交易秩序。法律上的善意，不是指对方要是友善的，而是对方不知情。
至于有人说离婚以后就没有关系了也是不对的，离婚以后对婚姻存续期间的共同债务也是要负担责任的。即使协议离婚的时候男方承诺承担全部债务，这个协议还是一样，不能对抗善意的债权人。只能说，债权人找妻子还完钱之后，妻子可以去找丈夫追讨，但是能不能追回来另当别论了。。。。
所以，要不还钱，第一关键是要证明这个钱没有用于共同生活，或者是非法债务，另外有可能还需要证明债权人非善意第三人。

好像应该属于共同债务吧，他借款的时候应该没有说明用途，所以只是一般性的借款，至于借到钱用去干什么了，就跟借款这件事没有直接关系了，所以债务是存在的，而且是在婚姻关系存续期间发生的债务，应该是共同债务吧，
不过这种事，真是无语了