方舟子的很多争议事件的发生，可以说都是因为他“对真相有洁癖”而引起。从上次的唐峻事件和最近争议的李开复事件可以看出，其实都不过是他们自传中出现所谓的对文凭或称号“不实”的描述。对很多人看来，都不过是细枝末节的事，没有什么大不了的，认为方舟子对于这些细节也过于吹毛求疵了，这种看法真的正确吗？
有这些想法其实很自然，因为我们身处的环境就浸润着浓郁的儒家文化，其实也是一种暧昧的迁就态度，对于一些细节问题迁就，这样不会得罪人容易办事，容易达到一种八面玲珑左右逢源的状态效果。这种饱含”难得糊涂”的儒家中庸文化，这种对”真相”不执着的态度，对于我们于社会职场中为人处事确实有一定优势和长处。对最近一些争议事件，我们很多人都非常认同“成大事而不拘小节”，认为文凭不重要，实力才第一，只要获得成功取得成就，某些小问题可以忽略不计。从上次的唐峻事件和最近争议的李开复事件可以看出。本吧里甚至有人和“比尔盖茨”类比，说盖茨学历不高但是掌管微软帝国，可以说低学历但是很成功的典范，但是我们忽视的问题就是，比尔盖茨从来没有夸大过自己学历，他的事业也是一步步做大的。我们的这类想法肯定有问题，因为从古至今就是要做学问必先做人，做人就必须注重细节不容虚伪，至少本质上需要真诚。古语“不以善小而不为，不以恶小而为之”也是这个道理。
很多人厌恶国内的虚假横行道德滑坡，而向往一些国家纯净的民风，其实良好的民风和重视细节是分不开的，因为他们事无巨细都做到真诚对待。说到对细节的尊崇，有些国家细化到用罚金和刑法来控制，例如新加坡对破坏环境卫生的行为处于重额罚金，对违反交通规则施以鞭刑，以至没有人敢在公共场合吸烟吐痰扔垃圾，没有人敢违章行驶，这样可以避免很多交通问题和其导致的道德问题，进而形成闻名世界良好城市环境的民风，其实，只要我们每个人多一点点对细节的重视，多一点点对真相的“洁癖”，我们周围的“世界会因我而改变的”。