你是有点过奖了。
你是一位比较厚道的方粉，我反方舟子只想说事儿，不对人，如果方舟子敢于认错，我也是铁杆粉丝。方舟子如果会纠正错误，他还是站着的人，不会倒下。倒下的是莫须有的神。

如何判断是他错还是你错？判断标准是什么？

你在本吧转帖过方舟子的一篇文章，说鲁迅反中医，但事实是，鲁迅在晚年不仅服用中药，也在文章中几次夸奖中医。方教主是错误的：
《鲁迅日记》里的中药记录
　　1923年6月十六日　晴，热。午齿痛，下午服舍利盐一帖，至晚泻二次，渐愈。
　　1926年10月　二十六日　晴，风。上午收淑卿所寄绒线衣两件，十滴药水一瓶，八日付邮。
　　1930年8月十四日　晴，大热。服胃散一撮。夜半服Help八粒。
　　1934年10月十七日　晴。得李天元所寄三七粉及百宝丹各一瓶。
　　1936年2月八日　昙。夜三弟来并赠莨菪膏药一张。
　　1936年2月十三日　晴。夜烈文来。云背痛，以莨菪膏赠之。
到了1933年，《南腔北调集》的《经验》一文中，鲁迅在夸奖《本草纲目》，方舟子教主把鲁迅的文字用自己的双重标准给歪曲了，说鲁迅夸《本草》不等于夸中医，云云，教主的逻辑是：鲁迅夸《本草纲目》，不等于夸中医，但教主批《本草》，就拿春天的露水等等，等同在批中医，
鲁迅非常称赞《验方新编》上的一些药方，曾经亲自介绍一位朋友用它治疗孩子的疝病。他自己曾经生过“抱腰龙”的病，在乡间也用一种简单的药物治疗好了。每 逢忆述，就很可惜因为当时年轻没有记下药名来。当用白凤丸治疗妇科病有效的故事给他亲眼看到以后，他就很热心地向熟识的朋友介绍，并且有时还把中医中药治 病有效的点滴经验，向医学刊物写出介绍。
有关中医典籍的《验方新编》，同样又在1933年《我的种痘》中，有这样的记述：
那时候，给孩子们种痘的方法有三样。一样，是淡然忘之，请痘神随时随意种上去，听它到处发出来，随后也请个医生，拜拜菩萨，死掉的虽然多，但活的也有，活的虽然大抵留着瘢痕，但没有的也 未必一定找不出。一样是中国古法的种痘，将痘痂研成细末，给孩子由鼻孔里吸进去，发出来的地方虽然也没有一定的处所，但粒数很少，没有危险了。人说，这方 法是明末发明的<3>，我不知道可的确。
　　　　第三样就是所谓“牛痘”了，因为这方法来自西洋，所以先前叫“洋痘”。最初的时候， 当然，华人是不相信的，很费过一番宣传解释的气力。这一类宝贵的文献，至今还剩在《验方新编》<4>中，那苦口婆心虽然大足以感人，而说理却 实在非常古怪的。例如，说种痘免疫之理道理……
而我所种的就正是这抵消洋烟之害的牛痘。去今已五十年，我的父亲也不是新学家，但竟毅然决然的给我 种起“洋痘”来，恐怕还是受了这种学说的影响，因为我后来检查藏书，属于“子部医家类”<5>者，说出来真是惭愧得很，——实在只有《达生 篇》<6>和这宝贝的《验方新编》而已
对于鲁迅提到《达生篇》和“这宝贝的《验方新编》”，方教主从来都是【选择性视觉的忽略】，只是【断章取义】的提1922年的《呐喊》，1926年《朝花夕拾》。


西医小鼠，你现在说什么也没用。知道羡慕嫉妒恨吗？ 现在他们要干的事，不是你具体是怎样的，而是如果他们不是，那么你也必须什么也不是。
坦白说，在医学领域，我有一个简单而“高智商”的逻辑。嘿嘿：鲁迅治好了谁？ 如果鲁迅谁也治不好，那岂不是和我差不多？ 那我干嘛听他的? 就好比孔令辉的绘画比不上我，我干嘛听孔令辉教我如何画画？

那方舟子治好谁了？

方舟子谁也没治好，不过不妨碍傻子觉得他比医生更医生。 傻子不是按照知识来判断，而是按照欲望来判断。 他们内心渴望方舟子是真的，于是方舟子就扮演一个包青天，来符合他的愿望。
别说方舟子是神医了，清官也是他，神童也是他，奇葩也是他，圣人也是他。 如果方舟子死了，立马就有人给他修祠堂。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。 我从来不会低估傻瓜会以何种惊世骇俗的方式，让你大跌眼镜。

谢谢你的回答，有理性、逻辑和知识，我认为是具备了吧主水平。如果将来能一直做到以理服人，不动用权力删除方派观点（人身攻击除外）的话，会是个不错的吧主。我一向认为吧主其实可以拥有某方观点，只要不用权力故意打圌压一方观点就可以了。 1。我确实自己都忘记了是否转过某篇方圌舟子写的关于鲁迅反圌中医的文章。我隐约记得我转过陈寅恪对中医看法的文章。鲁迅的，我确实没印象了。如果能有链接，我也想看看，或者我自己搜搜看。
2，实事求是的说，对于我，以及大部分国人来说，都是认为鲁迅是反对中医的，方圌舟子说鲁迅反对中医，应该也是国人的主流观点。你说鲁迅其实是支持中医的观点，实话说在中国确实是比较少的，我也是第一次看到你提供的说法。我觉得真理越辩越明，只要证据摆开，大家理性探讨。就算当事人不认输，但是围观者会自己得出自己结论的，所以不必在意辩论者的认输与否。像你这样的摆证据，就是很好的方法，接下来，有心人自然会去查证这些资料的。
3，还有一点想说的是，关于反圌中医者，其实不是方圌舟子一个人，而是古今中外，各行各业，一大批人反圌中医，是一个群体，甚至在方黑里面，都有反圌中医的人士。 很多人只盯着方圌舟子一个人反圌中医，是个奇异者，这是不正确的观点。 反圌中医也并不是说要灭绝中医，一般主流反圌中医观点是废医验药——中药经验证有效就用，经验证无效或毒副作用大就不用，废除中医的那些阴阳五行等理论。。。。我有次看方圌舟子的视频，他在节目中的观点甚至说的是不废除中医，只是建议不花国家的钱搞中医。 至于我个人，中药西药都吃过，我认同陈寅恪的那句话：中医有可用之药，无可通之理。 大道理我不管，我管疗效就是了。普通老百姓大概都是这个想法吧。


方舟子现在已经在网上有生祠了——还是他自己建立的