基本同意�

我想表达的结论是：其一，历史，有时候是有某些误会的，我们当然要承认现实，但是这个现实不代表着就是一个必然的结果；其二，对抗和战争，不是解决政治问题的最优手段，“胜者王侯败者寇”的烙印应该在我们这个民族逐渐淡化；其三，民族的进步，要求我们后来人以科学、宽容的态度，一分为二地来反思历史，这样才能梳理出：究竟是谁代表了前进的方向，怎样才能利于国家的昌盛、民族的振兴和人民的福祉？

所谓的长征体现的就是一种生存哲学、活命哲学，什么“北上抗日”的高调都是扯淡。要说有什么意义，就是为建立今天这个不和谐、不公正、不平等的社会奠定了基础�

尤其赞成第一句话，就是关于“生存哲学、活命哲学”的评价�

关于长征的争论,我们确需要以历史的态度.

所以我到是希望能通过时光隧道回到过去给老蒋这个千年大苯熊出出主意，剿灭十万可拯救千万华夏苍生，可保全万万历史文物�

“长征是一次思路明确，路线清晰的撤退”：红军长征是一次撤退无疑，这个撤退从一开始就不是很清晰的，争论很大；遵义会议以后也是如此；甚至到达陕北以后，在红军的方向问题上也不是明确的，要不然也就不会有西征的悲剧了。所以，在这个意义上，长征谈不上“一次伟大的撤退”，只是一次成功的逃命。

10楼认为，红军长征意义的宣传主要在于“斗争，团结，坚定，追求，信念”，这点我不反对。但是，从御用宣传机构的用意来看，更为主要的应该是借长征来表明党的领导和凝聚能力。
在我看来，如果需要正面看待红军长征的意义，世界上主要的在于一点，那就是：执著（这种执著的对错姑且不论）。除此之外，其他的意义都显得非常苍白。

支持~~~~~~~~~~

你一再鄙视的“散播谣言”，具体是指什么呢？
反复说什么“民族”、“龙的血液”，即使是“众人皆醉你独醒”，这跟上面贴子有什么冲突么？
谁又曾否认过需要一个更好的时代？又有谁说过不要和谐？难道“和谐”就是众人一声？

我爱的是中国！无论今天的他掌握在什么组织手上
楼上的你是否想过：如果政党不同，政策不同，国家性质不同，立场不同，我们的世界观、人生观、价值观会相同吗？我们爱国的方式会相同吗？我们从一出生就被卷入政治家和不同政治思想的明争暗斗里了，没有谁能真正站在旁观者的角度评论政治问题。

同意

　　无论如何长征是胜利的，难道要等着蒋的一百万的军队进行“第六次”围剿？然后在历史书上写道无产阶级在中国是走不通的。选择生存是每个“物种”的需要。七楼说今天的社会是个不和谐、不公正、不平等的社会，其实不然社会总是在发展的，落后的只是个人的观念，请相信世界是美好的。

“长征”二字从本质上说就是中共对撤退的美谕。
社会主义已不是它本来的面目了