网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
09月25日
漏签
0
天
水知道答案吧
关注:
1,014
贴子:
7,286
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
21
回复贴,共
1
页
<返回水知道答案吧
>0< 加载中...
《水知道答案》豆瓣的一些高境界的评论
只看楼主
收藏
回复
甘渊
似水流年
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
摘录一些境界比较高的评论,供大家学习,那些层次较低的同学,要向他们看齐。
选择豆瓣是因为豆瓣的评论比较集中,不像贴吧这么水(当然贴吧也是有很多境界高的人的)。另外豆瓣也有起码半数的人是不信的,他们一个劲的批伪科学什么的,对这些人我们就无视了。
送TA礼物
IP属地:安徽
1楼
2012-04-23 21:20
回复
甘渊
似水流年
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
以下开始摘录:
2007-04-03 10:59:10 mee
就算书里是假的,我也宁愿相信这个温情的谎言~
##############################
2007-04-03 13:56:16 边走边吐
同意楼上的说法,何必那么认真~
如果真想弄明白,你自己去重复一下实验,
得到了相反答案再来批判也不晚啊
##############################
2007-05-06 04:16:18 mee
呃~~~汗一下~~~是否重复试验不重要,重要的是,就算是假的~我也宁愿相信这种温情的谎言~你的明白?
不是有句“难得糊涂”~
##############################
2008-03-07 15:05:05 881027
我虽说 也不能完全相信书中所说的一切,
但我知道,起码它不会全部都是假的。
去花费10年的时间,去编造一个谎言,觉得很可笑。
生命本来就是要不断去探索的,我们不能一味的去说它不真实,最起码他的探索精神值得我们学习。
就算是达尔文的《进化论》也有很多的破绽啊!
它也不能说是完全正确。
你既然不是科学家,也不是这方面的专家,那么你就更没有权力说它的不是。
再说了,如果这种假想一点道理都没有,相信许多科学家们肯定会展出来职责,但是没有。就表明水的这种呈现,还是有可能的。这也要进行更详细的研究。那么你就更没有权力去批判。因为你没有任何立场。
起码,作者没有坏的心肠。不站在科学的角度看,当它是一本寓言也好,它起码教会我们要用爱心去对待每一件事,而不是一味的去批判。
IP属地:安徽
2楼
2012-04-23 21:26
回复(8)
收起回复
甘渊
似水流年
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
【这个人是在回复质疑水试验的某个帖主】
2008-10-18 19:10:34 ぬ德侞ぬ铯
说真的,你可以收拾收拾早点去世了.你活著还有什麽意义呢呀?总是去注意一些负面的东西,你什么时候才能有正思维呢?这个实验的目的是为了给人们传达一个信息,就是在人余人的交往过程中,多一些赞美,少一些责备.多花时间去发现美,少花时间去苛责别人,这样世界将多一份和谐,少一份争斗!这个实验真真重要的 值得人们思考的东西是他所要传达的信息,而不是这个实验的真实性,这个的真实与否与你有何关系?与这个社会有何影响?真正与大家有关的是他所传达给人们的信息!
##############################
2009-01-21 22:04:47 ziyang
即使试验了千百次也不能代表永久的时效性。但是如果没有进行过任何试验就无力的菲薄诋毁是很无知的,更不要拿科学做武器。
我准备去做这个试验,感兴趣的朋友也可以自己去试验下,结果比文字更有力。
##############################
2009-03-19 09:28:55 qwerty
哎.就算它是假的,我也宁愿相信它.现在美好的东西实在太少.
##############################
2009-03-28 23:13:32 = =
相信美好的东西存在
抱着梦想与希望生活 不是伪科学
##############################
2009-04-09 12:47:16 思忆
但是我觉得人们对科学的迷信,也同样不可取。
科学技术 也仅仅是理解世界的方式之一,而不是唯一的方式
##############################
2009-07-21 22:25:52 众人皆醒我独醉
科学不是万能的,少拿科学的幌子教育人了,所谓科学已经把这个世界正的面目全非了,为什么不能以友爱、感恩的心对待这个世界!!!
##############################
2009-08-25 18:30:44 c336717@tyldd.c
朋友们:信与不信也许与一个人的文化程度没关系,但与一个人的福报有很大的关系。缘浅福薄,会背道而驰。道不远人,但人可远道。
以上文字属一朋友之观点,本人发出仅用于信息传递之目的。
IP属地:安徽
3楼
2012-04-23 21:37
回复(1)
收起回复
甘渊
似水流年
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
2009-10-14 01:30:23 mahakala
个人觉的这本书有利于人心向善,就算假也是坏事中带出了好事.利大于弊.至于实验的科学**给无知人士,继续研究.交给有心人士,继续忽悠.交给上当人士,继续跟风...
聪明的人可以学我,好的拿来用.坏的丢掉.
##############################
2011-02-03 17:10:00 来自: 雨枫书馆
就算是被骗了吧,我也愿意相信,说好话,行好事,怀好心,能够对周围有所帮助。
##############################
2009-10-24 23:59:41 来自: 糖鱼
我们的怀疑、否定、批判、逻辑等等左脑的思考,一开始就是显意识里面带上了偏见的色彩,我想这样很难于感受它所带来的力量。
不管其科学性与否,你有一颗感恩与爱的心,不就够了吗?
##############################
2009-10-10 00:54:16 来自: lolo
为什么大家都对这本书起那么大的意见?
其实大家对于善意的东西相信那不就很好了吗?
书里的内容的确会使一些比较理性的或是唯物观的读者引起歧义,但个人觉得作者的最终目的并不是这样。他是想我们大家的人性变得更加美好,用善念去观察东西,而不是确确实实的谈论其真实与否。
水知不知道答案并不重要,重要的是我们人类知道保护水保护一切生灵的答案。
##############################
2011-08-17 15:06:13 来自: 不洗脸的猫
当然我也看到很多人反驳,认为本书的试验不够严谨,很多理论在物理中不能得到支持和解释,就认为这不是科学。但是我想说,在现实生活中,其实还有很多事情不能被科学所证实,但并不代表他们就是错误和虚无的,很有可能是科学还很局限而已。
##############################
2010-01-29 17:05:49 来自: 小头头不听话
也许这书的确是所谓的“伪科学”,但是我却情愿相信,因为我看到那些爱与感谢的结晶和侮辱词汇的结晶对比时,我愿意相信世间的美好!让我唯心主义一把!《水知道答案》总归是教人向善的一本书,让大家怀有爱的教育读本,有和不好?
IP属地:安徽
4楼
2012-04-23 22:17
回复
收起回复
甘渊
似水流年
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
2009-12-22 22:11:44 来自: 疯狂旅程
一提到科学,就想到数理化。
而数理化的东西有多少是建立在1+1=2的基础上的?
难道这个世界只有1+1=2才能够解释吗?还有所有的的事情都能用1+1=2来解释吗?
你能说1+1=2,就不能让别人说其他的公理了吗?
你说别人是伪科学,你先把1+1=2搞清楚然后证明出来再说,不要和我说什么公理不用证明!!!
非理性的东西原来就不是科学!
所以你们说她是伪科学,本身这个说法就是个伪命题!
这种大慧的东西,科学不理解!也不需要你们理解!
只是请你们对你们不懂的东西保留一点敬畏之心!!!
这要也显得你们是个追求真理的人!!!
有可能这本书是伪科学,而科学是伪真理,最后这本书就是真理!
Anything is possible!!!
【这位仁兄已经达到至高无上的境界了,让我等拜服!】
IP属地:安徽
5楼
2012-04-23 22:37
回复
收起回复
甘渊
似水流年
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
2007-01-31 12:57:06 来自: louts
就把此书当成是劝戒,对自己的一份规劝不也很好吗?让自己的心灵在阳光下生活,让自己的周围充满爱意,我想,无论如何比批判好吧?如探讨科学价值的话,不是冲击我们固有观念的或不可理解的,尚未发现的就是伪科学吧?拿这所谓迷信或伪科学的棒子打击别人的人,自己通常愚昧^-^呵
IP属地:安徽
6楼
2012-04-23 22:42
回复
收起回复
甘渊
似水流年
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
2009-06-06 17:23:14 来自: 夏
每个人都有每个人对这本书的看法,请不要完全否定,世界万物皆有灵性,每个人的信仰,每个人的想法,不是你都能想到的。你没有独裁的权力,再说了,你应该知道爱和宽容是这个世界上很宝贵的东西吧,无论它是不是假的,也请你不要来用你的心,去看这个世界,毕竟这个世界的美好我们很多人都看不到,为什么不尝试相信别人,相信别人会让自己更快乐,还有,感情的问题,如果你们的心灵没有受到震撼,那说明你没有信仰,你信的只是公式,只是别人的劳动成果,有的话是真实的,听上去很假,有的话很假,听上去却让人毋庸置疑,我们不是感情廉价,而是因为社会的黑暗面太多太多,需要有这么一本书让我们看到美好的一面,说什么伪科学,科学至今还有不能解释的事,那你又如何解释呢?既然你没有亲身试验过,那也请你不要这么容易就把别人的劳动成果否定掉,与其在这里发帖子,还不如去试验一下,试验那些你们以为是伪科学的东西。
那些说这本书是伪科学的人,我不反对,也不赞成,如果你买个东西都带个检测仪去看看合格不合格,会不会太小题大做了点?相信一本书,对于你们来说已经这么难,那相信一个人呢,是不是也是比书还难,那么我能不能说你们在拒绝美好的东西,真善美,每个人的追求,那么你们呢,否定那些美好的,说是美好的更加美好,丑陋的更加丑陋,可事实就是这样,你看着那些人的贪污腐败,你看着那些人的勾心斗角,你说这世界没有美好,你拒绝相信美好,那么现在有这么一本书,一本可以让你感受到爱和宽容的书,你还是拒绝,是不是有点太矫情了。一本书,至于么,我也不想说这么多,可是说那些是伪科学的,擦亮你的眼睛可以么?用简单而干净的目光去看看那些美好的事物,是不是一个东西太过美好你们偏要鸡蛋里挑骨头没事找事?就算他不是真的,就算像你们说的没有科学依据,也可以让我们对这个世界多点好的印象吧,书本是传达精神的东西,精神食粮,明白么?愿意相信别人的言论,难得糊涂也不是坏事。
好了,我的看法到此结束,若有不当之处还请多多指教。
IP属地:安徽
7楼
2012-04-23 22:44
回复
收起回复
qq444825679
杯水车薪
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
找两块墓地,一块坟每天供奉香烛,一块坟每天泼狗血,然后剖棺验尸,发现前一具尸体栩栩如生,后一具尸体腐朽不堪。再根据这个实验写本书,叫做《鬼知道答案》。
来自
手机贴吧
11楼
2012-04-26 10:30
回复
收起回复
jliu20585
杯水车薪
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我不信,我只相信科学。
IP属地:广东
12楼
2012-05-27 17:12
回复
收起回复
幸福培训师
如鱼得水
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
科学太复杂,动手很简单。别信我,自己动手才最可信。也许我只是先看哪个坏了再决定帖什么字呢。能自己做的试验,简单信别人或否定别人,是很愚蠢的一件事。那些自以为是的人一定会这么去理解问题的。坐而论,不如起而行。
IP属地:北京
通过
百度相册
上传
13楼
2013-02-05 18:26
回复
收起回复
A_QIAN319
杯水车薪
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我没有亲自试验,但我相信!
14楼
2013-05-28 09:59
回复
收起回复
kuaifei8
杯水车薪
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
楼上的,不光不用防腐剂,连冰箱,空调都不用买了。
写几句好话就行了,真的!
16楼
2015-04-01 02:37
回复
收起回复
时光不再荏苒
杯水车薪
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
2009-12-22 22:11:44 来自: 疯狂旅程
一提到科学,就想到数理化。
而数理化的东西有多少是建立在1+1=2的基础上的?
难道这个世界只有1+1=2才能够解释吗?还有所有的的事情都能用1+1=2来解释吗?
你能说1+1=2,就不能让别人说其他的公理了吗?
你说别人是伪科学,你先把1+1=2搞清楚然后证明出来再说,不要和我说什么公理不用证明!!!
非理性的东西原来就不是科学!
所以你们说她是伪科学,本身这个说法就是个伪命题!
这种大慧的东西,科学不理解!也不需要你们理解!
只是请你们对你们不懂的东西保留一点敬畏之心!!!
这要也显得你们是个追求真理的人!!!
有可能这本书是伪科学,而科学是伪真理,最后这本书就是真理!
Anything is possible!!!
【这位仁兄已经达到至高无上的境界了,让我等拜服!】
收起回复
5楼
2012-04-23 22:37
===========
其实这个老兄混淆了一个概念,就是科学的哲学基础是经验主义,和1+1=2这样的数学为主要内容的理性主义不一样,所以从学科上来讲一般把数学和自然科学分开的。之所以人们认为水知道答案这样的内容是伪科学,就是因为和现有的一般科学知识背后蕴含的经验不同,贴上好的文字就出现那么美的水结晶图片,反之水结晶就很难看,这很容易让人误解为水是能感知外界信息的生命体,这和物理学中认为水这种物质是无机物显然是互相矛盾的经验,因此很容易被认为是伪科学
IP属地:江苏
17楼
2015-05-19 21:18
回复
收起回复
百度小说人气榜
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
IGN高管否认操作黑神话投票
2079780
2
LPL出征队服你最喜欢哪套
1839789
3
电锯人178话 战争的破坏力
1514688
4
炉石传说补偿玩家卡牌
1460889
5
IGN中国独立运营与总部无关
1286428
6
合肥肥东今年已发生5次地震
1181425
7
历届S赛冠军队伍排行
989016
8
盘点LOL全球总决赛开幕式
956823
9
国足vs澳大利亚比赛推迟开球
902924
10
S14主题曲MV发布
867720
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示