当然我自然承认有一些媒体宣传啊等等现实因素的影响，我也只是提出我的见解，讲出这现象背后的一些其他因素。如有得罪还望见谅！

这贴不会被删

我之前看过好多有关央视版与其他版之间的争论，要是有同仁愿意和我争辩一下也欢迎啊~同时表示个人十分喜欢央视版~

没别的原因，就是播的次数多。文哥的时候，全国就8个样板戏，没的选，想看别的没有

我也是这么认为的，有中华文化的韵味，无论从服饰言谈感情等，所以我也很爱

楼主的说法不敢苟同。
首先，更容易被认同的提法就不认同，其他版本也有很多拥护者，央视也招了很多骂，所以，央视并不是更被认同的大多数。
第二，文化背景问题。金庸武侠的文化背景是香港，不是大陆。香港是中西文化交汇处，所以金庸武侠里的文化思想也是中西合璧，并不是完全的中式文化。笑傲江湖是借用了中国传统文化的外壳，表达了人性、自由等更现代的理念，这些不是大陆的特产，也不是传统中国文化的特产。鹿鼎记当年在台湾也是禁书，台湾是最正宗的中国文化。大陆经过文哥，又有多少文化精神保存下来？保存最完好的恐怕是流氓文化。
第三，影视作品有原产地问题。同样的英国小说，英国拍出来和美国拍出来，味道和意境差十万八千里，更别提法国了的经典了。所以，看英国经典改编的电影，最好的是英国的，看法国名著电影，最好的是法国的，看俄国托尔斯泰，还是要看俄国的演绎的，其他国家根本演不出其中的味道。这个也适用于金庸剧个改编。

有理，央版挺有观赏性的，有内涵，我很喜欢看央版

@南鄕子
1.我认为“央视版更容易被人接受”这一论点并不是说就没有别的版本支持者啊，我这一观点是根据我的观察得出的，看过不少言论和调查统计之后看出的。我当然知道有争议，但这争议多恰恰说明这一版本在影响范围上更广，才会听到不同的声音，假如一样东西没多少人知道也就自然没多少人反驳了。
2.关于文化背景，我觉得你说的不对。金庸是在香港写的书，但是这书中的素材自然都是他自己的人生经历人生感悟加上想象力，他自己是在国内长大念书的后来才出去的。你说的中西合璧元素我觉得有可能，但你既然这么说也就承认这中华传统文化的影响了，而且影响很大。至于你说台湾才是正宗中国文化...呵呵，这个问题我觉得不用讨论了。台湾向来边远地区，先后被荷兰日本等帝国主义侵略过，那里的文化何来正宗？你如果说内地乱那港台只能更乱了吧。关于你说cultural revolution的事，我觉得这无疑是一场灾难，但这绝不足以对中华文化造成致命伤害。我认为你是有些过激了。
3.这个和2一样，我认为小说的材料来源于中华传统文化，因此中原地区的后人来拍再好不过了。
你若有时间精力建议去看看人教版政治课本有一本文化生活，虽然有鲜明的红色色彩，但有关中华传统文化方面说的还是很有道理。

重要的是 金庸是个 中国人 不管是大陆香港抑或台湾的文化 小说抑或电视剧 都是殊途同归的
否则楼主乃至许多人怎么都说它有中国文化的味道呢
我想其余的，侃侃而谈，都并不那么重要了