中国夺金点下降　　本届奥运会共设有26个大项，中国代表团在13个项目上有金牌入账，占中国参赛项目的50%；北京奥运会，中国参加了全部28个大项的比赛，其中18个项目上有金牌入账，占项目总数的64.3%，从这个角度上对比，中国队奥运争金点下降是不争的事实。　　从北京奥运会的金牌到本届没有金牌进账的五个项目分别是柔道、摔跤、皮划艇、赛艇、射箭。这其中柔道的衰落最为明显，其余四强都不算中国的传统优势项目，金牌在1和0之间波动也算情理之中。

实力下降、运气不佳、东道主因素都是原因　　此外，没有东道主的优势，中国队在本次奥运会上一些打分项目上或多或少有人为因素的痕迹，比如陈一冰的吊环，比如中国自行车团体竞速，包括跳水男子十米台邱波的最后一跳。可以想象，如果主场在中国，这些项目中国丢金的概率要比现在低的多得多。　　除了东道主优势，竞技体育的运气和临场发挥也不可忽视，中国射击队在四年前的家门口获得五块金牌，射击往往肩负着中国代表团首金的任务，不过射击的临场发挥因素比较多，北京奥运会中国队运气不错，邱健和庞伟的金牌都属于自己不俗+对手送礼的结果。而到了伦敦奥运会，自身中规中矩+对手不送礼，拿不到金牌也是预料之中的结果。　　当然除了运气、东道主这些客观因素之外，中国队在部分项目上实力下降也是事实。最典型的比如体**击、举重和柔道。从9金到4金、从5金到2金、从3金到0金，这三个项目上，中国队金牌就比上届少了10块，而本届奥运会中国队金牌总数比上届少了13块，可以说这三个项目的滑落是中国队本届金牌数比上届下滑的主要原因所在。

4楼的改下为图片,如以下几楼

传统强项体操、举重、射击滑落明显　　具体到单项上，中国传统优势项目体操、举重和射击的滑落最为明显，北京奥运会，中国体操队狂揽九金，创造了一个体操神话。本届奥运会，由于赛制更改、队伍新老交替已经不可控制的场外因素等等，中国队的表现较上届有明显打折，甚至金牌数比北京奥运会少了一半还多，这其中，固然有陈一冰的争议银牌，但必须看到，中国队全面型队员的稀缺和部分单项的瘸腿导致中国队在男子全能、男子鞍马等项目上已经没有争夺奖牌的竞争力，更不要说金牌了。　　北京奥运会中国举重创造了拿下8金的壮举，但是伦敦周期，中国队在选拔机制、地区利益平衡等方面存在一系列问题，既然不能派出现有的最强阵容出征伦敦，就不可能寄望中国队有超过自身水平的表现。奥运会的压力不是一般赛事可比，有100%的实力可能最多只能发挥出80%，更不要说原本就没有100%的实力了。从这个角度看，中国举重队表现下滑也在情理之中。　　中国射击队在四年前的家门口获得五块金牌，射击往往肩负着中国代表团首金的任务，不过射击的临场发挥因素比较多，北京奥运会中国队运气不错，邱健和庞伟的金牌都属于自己不俗+对手送礼的结果。而到了伦敦奥运会，自身中规中矩+对手不送礼，拿不到金牌也是预料之中的结果。

羽毛球、游泳提升明显 乒乓球包揽一如既往
和上届奥运会相比，本届奥运会中国有蹦床、跆拳道、游泳、击剑、田径、自行车、现代五项和花游7个项目的奖牌总数较上届有进步。要说中国队进步最明显的，要数游泳了，孙杨和叶诗文的横空出世加上成名已久的焦刘洋，在奥运半程过后，游泳队一下成为中国代表团的第一金牌大项。这其中中国队日渐科学的训练方式、“走出去请进来”的训练理念起到了不可忽视的作用。　　和游泳队进步一样显著的还有中国羽毛球队，虽然奖牌数和上届持平，但是中国队夺金的成功率已经提升到100%了，本届奥运会是中国队历史上首次包揽全部五块金牌。李永波脖子上挂7块金牌（两项双打有四块金牌）得意洋洋让记者拍照的情形让人尤其印象深刻。抛开中国队消极比赛的表现不说，中国羽毛球队这次整体表现还是非常出色的。中国队继乒乓球之后又有一个在奥运会上实现包揽的项目了，其他梦之队包括跳水、体操、举重等都没有完成这一壮举。　　其次，中国田径、中国击剑也较北京奥运会上有小幅进步，跆拳道、帆船帆板和乒乓球的表现基本和上届持平。这其中三项又各有不同，中国乒乓球队是继续包揽，而且2人参赛的单项包揽冠亚军，一队参赛的团体夺冠，中国队已经没有再进步的空间了，下一届奥运会只能继续保持。跆拳道队和帆船帆板队显然还有很大的提升进步的空间。　　其他项目方面，花游和自行车虽然没有金牌进账，但是奖牌总数较上届有一定提升，进步还是比较明显的。

　以下为伦敦奥运会VS北京奥运会奖牌总数对比：





统计完毕.各位觉得如何呢?发表下意见呗.天朝的成绩为何下降得如此严重呢?主观?客观?欢迎踊跃发表自己的意见