个人观点,秦朝和汉朝罗马不在同一时期,人口和生产力发展水平不对等,这个比较没啥意义。
如果单就是罗马和汉朝相比就全盛时期的人口而言应该是不相上下,但是疆域来说汉朝应该是遥遥领先,当然疆域这方面并不能直接代表军力的强盛与否,但是侧面能反映出一个国家的农业的发展的空间,但是大汉疆域虽广,罗马却是占着地中海这片宝地,但是中国古来素有重农轻商的政策,因此在这方面个人倾向于汉朝更加强大。
另外冷兵器时代很重要的一点还有铁器的锻造技术,就这点而言个人毫不知晓。
还有一点可以决定的就是在于军队的组成,独尊儒术之后的汉朝就思想而言较为固定,儒家思想在多年内根深蒂固,君权天授的无限洗脑让军队的服从力和执行力变得十分之高。但是罗马帝国的话军队组成相对比较复杂,因为其疆域内的人口组成就有许多民族,军队组成中还有许多奴隶,不得不说军队的服从力和执行力让人怀疑。
另外嘛,将领对于军队的影响因素实在太大,这就不好说了。
以上个人观点而已
哎呀,我感觉我是不是很无聊啊。