最初我以为这是个黄色笑话,后来觉 得自己很惭愧,那小伙子是小偷,应该是 偷东西去了,所以是个正经笑话。但是再
看了一遍,还是黄色笑话,因为偷东西的 话,可能前两次就被人发觉了。这样粗看 是合理的,但是文中有一个关键的人物- -比尔,他为什么会笑得歇斯底里,眼泪
都出来了呢,不管他的立场是站在理发师 一边还是站在小伙子一边,他笑的都不是 很合理,作为一个优秀的笑话,不应该出 现这种纰漏,这说明我对此笑话的理解存
在偏差。需要继续分析,重新理解,现在 我们的重点就在比尔身上,为什么整篇文 章中只有他一个人有名字?小伙子三次去 理发店,比尔他是否一直在场?比尔到底
代表了什么呢?理发师和小伙子代表了什 么呢? 马克思说过:"思考一切。"所以,首 先,我们先来分析一下这个故事发生的背 景,是在一个什么样的社会条件下发生。
文中中有两处涉及到故事的发生背景,一 明一暗。明处为理发师的朋友名字为比 尔,是一个明显西方人的名字。暗处为理 发需要排很长时间的队,理发服务出于供
不应求的状态。 如果从明处线索来看,故事一般是发 生在西方国家,但是,毛主席教导我们世 界上怕就怕认真二字,所以我们还不能草
率的下结论,还应该综合分析,看哪个结 果的合理性,现实性更强一些。让我们继 续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么 确切的结论,但是从该笑话的来源传播过
程来看,特别是考虑到故事警世育人的作 用,我认为这个故事发生是依托中国的背 景发生的,相信大家都有等理发排队的经 历吧。 可为什么作者会让一个西方人的名字
出现呢?他到底是谁呢?为了回答这个问 题,我们就要重新分析一下理发师和小伙 子两个角色。