哲学吧 关注:2,390,870贴子:16,631,866

我思故我在 最正确的翻译什么?

只看楼主收藏回复

因为我会思考,所以我才存在吗?
笛卡尔 不知道别人会不会思考 所以他就知道别人是否存在吗?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2013-09-05 22:40回复
    思考 哲学 是半成品 有思考 有想法 就是有执念 终究是超脱不了的 所谓无念无想的境界
    但是 思考是人类的第一步 必须要经历的 也是必不可少的
    并不矛盾 这是一个自然体系 只是我们常常是断章取义


    IP属地:上海2楼2013-09-05 22:47
    回复
      大意是当我在思考我是否存在时,“我”就已经是一个已存在的事物了,因为只有存在的东西才能思考问题。


      来自Android客户端3楼2013-09-05 22:52
      回复
        量子理论。你看到了某个事物,那个事物才存在,否则就是一堆量子处于存在与不存在的叠加态。当然这有争议,因为如果是真的我们这个世界是否存在都值得怀疑


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2013-09-05 23:02
        回复
          为什么,这就是答案,人类从远古时代发展至今,经过多少次的进化才达到现在的这种称霸自然界的境界,就是因为这个为什么。


          来自Android客户端7楼2013-09-05 23:41
          回复
            我在故我思。


            来自手机贴吧8楼2013-09-05 23:43
            回复
              ” 我思故我在“这是著名哲学家笛卡尔的经典论点,亦是唯心主义的经典论点,这一论点一直以来饱受唯物主义的批判,在他们看来应是我在故我思。但我仍旧坚持前一种论点(我在,精神与物质,是以精神为要,如没有灵魂,剩有躯体空壳,又有何意义呢?)思维是人独具与禽兽而异的(所谓禽兽的“聪明,皆驯化的结果,植物人亦为死也)这是毋庸置疑的。思维与人之存在,不可消逝,你能一天不思考吗?不能!你能不具备思维的能力吗?更不能!若有天你不再具备思维的能力,那将不再为人(从根本意义上而言的)。你可能会意识到自己的存在,但也会在客观上遗忘自己的存在,而思维是你无法遗忘的,无论主观与客观,直到死去(在这里有两种死,此处是指精神上的。否则也不会有佛陀放弃肉身,但求思想解脱了)
              那么我们再从唯物主义而言(姑且先不论唯心与唯物之间的斗争),我存在所以我思考,这句话乍一听是有道理的(真正的思考不是只停留在物质上,或精神的浅显层面,而是追求自我的精神解脱)细想之下,若物质先于精神,存在先于思维,那我们的精神又从何而来的,难道是凭空而降吗?(有的人说文明的发展,不知道茹毛饮血时有什么文明呢?茹毛饮血时期,人固然没开化,却知道想办法去找东西吃,而没有为所谓的物质,等着被活活饿死。)又有唯物论者会说:我们没有为满足自己的精神而不吃饭,所以按照常理人只有先满足自己的物质需求,才是精神需求。呵呵,可是我从没把物质与精神分开啊,而且那么多忠肝义胆之士为了理想放弃荣华,为了真理放弃生命,这还不能说明问题吗?(我们要明白物质不仅仅是填饱肚子,精神也不仅是享受)圣经上说人因为上帝吹了一口灵气而活,这气就是精神,一句话便澄清所有的答案.(若所物质那人的良知又是什么东西呢,为了所谓物质搏杀还少吗?若没有良知,躯体又何意义呢?)
              其实在根本上笛卡尔并未否认存在的重要性,只是当上的社会死气沉沉,只知追求享乐,而少有追求精神上的解脱(或者说至高境界),笛卡尔而告诉我们不该只对浅显的知识感兴趣,更该学会充实自己的内涵。哲学的根本对象是人,离开人哲学便毫无意义,哲学也存在于我们的生活中,没有发觉,是为不了解。


              IP属地:湖北9楼2013-09-06 10:39
              回复
                在场


                来自手机贴吧10楼2013-09-06 10:47
                回复
                  百年前的一句话,当时厉害,现在都过时了。没必要考虑它的意思,因为你怎么理解都对。它缺了最主要的条件设定。所以说,各位再看到什么单句,哲言,先考虑它本身的环境,那你就不会困惑了。


                  IP属地:北京11楼2013-09-06 12:02
                  回复
                    我反思故我在,我正思故我不在.


                    12楼2013-09-06 14:29
                    收起回复
                      我活着,无时无刻不存在着生命的迹象。我在思考着,那么我就存在于这种生命迹象的包裹之中


                      来自Android客户端14楼2013-09-06 15:21
                      回复
                        通过思考,思维,我意识到自己作为人的存在,是认识论。


                        IP属地:湖北17楼2013-09-10 09:59
                        回复
                          思考必有一主体,否则何来思考?思考不会凭空而生,所以一定有个“我”在思考。如果思考是恶魔的欺骗,那也一定要有个东西存在才能去欺骗,所以“我”必定存在。恶魔不会笨到去欺骗一个虚假的东西,所以“我”也一定是真实的


                          18楼2013-09-10 10:34
                          回复
                            其实是一个逻辑推论的过程,笛卡尔通过推理,发现没有什么东西是确定存在的。只有一样,那就是我在思考,我此时此刻在思考。因为只有确定我在思考才能得出思考的答案!


                            来自Android客户端19楼2013-09-10 10:55
                            回复