我自己考虑了一下，相对论的逻辑可能是这样：
物质存在于时空中，物质自身的“属性”只能通过时空来“呈现”，因此物理学中所有反映物质属性的物理量（比如质量、体积等）都与两种状态有关，一个是物质自身固有的“属性量”（比如质量、体积），另一个是“时空性质量”。实际观察的任何物理量都是这两者的函数，因为物质属性只能通过时空来呈现。相对论认为，不同运动状态的观察有不同的时空性质，因此，哪怕是同一物质（属性，比如质量），在不同的观察者看来，测量到的物理量值也可能是不同的。
对于惯性系来说，时空处处均匀，时空性质处处相同、处处同一！时空的这一性质与物质属性无关，对所有物质都成立。狭义相对论反映的就是这种时空性质，它所预言的时间膨胀、长度收缩、质量增加等效应，本质上都是不同观察者的时空效应。鉴于上述原因，相对论很自然地认为这些效应是普适的，对处于时空中的所有物质都成立。
以上意见，抛砖引玉，供大家讨论。

简单来说就是：不同的观察者观察同一对象得到不同的物理量，并不是物质自身变化了，而是观察者时空引来的效应。
这种时空效应，形象地说，就如同观察者带有一副放大镜，放大（缩小）了物质的属性量或过程量。
很明显，放大镜效应不仅对被观察的所有物质，对空间距离等同样成立。

在运动的观察者看来，物体的长度变短了，是不是说明长度是处于受力状态，被力压缩变短了？在运动的观察者看来，物体的质量变大了，是不是说明物质量变多了？其实都不是，长度收缩中的物体根本没有处于内部受力状态，质量增加的物体并不是物质量增多了，只是时空产生的类似放大镜的效应。 理解了“时空效应”这些的特点，就不会产生相对论时空效应只对“刚体”成立，对软体物质不成立，对松散粒子间距离不成立等这样的想法。

我前期写过对相对论长度变化效应的深度分析与检验设想这类帖子，我当时用的是两质点或松散粒子作的长度分析计算，得出了明显让相对论无法解释的矛盾。但多数人认为用质点、粒子等的分析计算不适用于实物杆、尺 ，我这里讨论普适性，就是为了让大家看到，用质点或粒子作的分析，同样能质疑相对论的长度收缩。

相对论效应是普适的吗？
这还用问？显然不普适，原因也简单，相对论理论荒谬，何来的效应普适？