写在前面
我们都知道，现行的三国杀技能描述除了牌面描述外，还有凌天翼在所谓《三国杀官方规则集》里应用的“凌氏描述”，哪么“凌氏描述”究竟为何物？它与牌面描述有什么不同？让楼主带你一探究竟吧。
这里粗略地总结了凌氏描述与卡牌描述的一些较明显的不同点，并把凌氏对描述的修正大致分为五个大类,即时机调准类、名词变更类、状语增减类、动作执行类和语文老师类。同时予以简单分析、评价。
本文仅供进阶者参考、讨论之用，新手学习请先参看吧里有关牌面描述介绍、描述基本规范和描述词语应用方面的精品贴。
我自己在做diy的过程中，通常参考牌面描述，也经常查看dadao规则集，从中发现，dadao对于描述方面的改动，有的很好，有的却不太通俗易懂，究竟是好的多，还是不好的多？
dadao虽然在每一条修改下面都注释了详细的修改原因，我却没有找到系统的总结，因此产生了想把这些改动归纳起来的想法。
这一总结贴，既是自己学习的需要，同时也希望在分享和讨论中，得到订正、提升，让大家共同学习，并且把dadao上面很用心的注释给大家看到。
--------------------------
最近圈内有的朋友为哪种描述算是标准而产生了一些争论，我要说的是，描述只有最好，没有最对，没有高下之分，这是一种工具，最称手的就是最好的。
凌氏和卡牌，各有各的好处，我不希望他们斗争，只希望他们互补，希望在实践中对双方去粗取精，得到最好的平衡。
尽管写了这么多东西，我想我仍然只是一个初学者，我对复杂结算还是难以迅速理解，我的描述仍然会出现错误，希望与大家一起，互相帮助、互相学习、共同进步。
--------------------------
文中所有案例文字复制自dadao规则集的纯文字版，
其“原牌面”经确认是2013年最新版卡牌的牌面描述，技能描述部分则是dadao工作人员的修改版本。
其“修改原因”则是dadao上面的注释。
其他内容若没有说明，皆是楼主的个人理解。
同时为了排版方便，文中删去原注释者姓名，在此一并对dadao工作人员们的辛勤工作表示感谢。
同时感谢吧内各位前辈（尤其是冷王、天魔等）在前路上做出的努力，是从他们那里获得的知识让我走到了今天。
由于楼主的个人能力、时间、精力有限，总结的范围主要为身份局模式的标、风、火、林、山（不含神将，根据需要也会引入此范围外的案例），且总结、分析难免有所疏漏和错误，望各位看官及时指正、不吝赐教。
由于只有一种字体，我会尽量做好分段。
长文慢更。

插

一、时机调准类
由于原牌面的部分时机描述不够准确、统一，dadao依照其结算体系，为部分技能指定了时机或调准了时机，描述自然也有所变化。
1. 摸牌阶段的两个技能时机
摸牌阶段通常有两种技能，1.放弃摸牌，改为去做别的事情；2.改变摸牌数量。
请看案例：
突袭——摸牌阶段开始时，你可以放弃摸牌并选择一至两名有手牌的其他角色，获得这些角色的各一张手牌。
摸牌阶段，你可以放弃摸牌，改为获得一至两名其他角色的各一张手牌。
-------------------------
裸衣——摸牌阶段，你可以少摸一张牌，若如此做，每当你于此回合内使用【杀】或【决斗】对目标角色造成伤害时，此伤害+1。
原牌面：摸牌阶段摸牌时，你可以少摸一张牌，若如此做，你使用的【杀】或【决斗】（你为伤害来源时）造成的伤害+1，直到回合结束。
--------------------------
可以看出，类型1的发动时机由“摸牌阶段”改为“摸牌阶段开始时”，类型2的发动时机由“摸牌阶段摸牌时”改为“摸牌阶段”。理由是，如果摸牌阶段不摸牌，需要在开始时就决定，而如果决定摸牌了，就不用写摸牌时，因为摸牌阶段本来就是为了摸牌，就像出牌阶段不写“出牌阶段出牌时”一样。
涉及技能：1.突袭、再起、双雄等；2.裸衣、英姿、好施等。
好评，符合思维逻辑。

2.武将牌翻面后
解围——每当你的武将牌翻面后，你可以摸一张牌，然后你可以使用一张锦囊牌或装备牌，若如此做，你可以弃置场上与此牌类别相同的一张牌。
原牌面：每当你的武将牌翻面时，你可以摸一张牌，然后你可以使用一张锦囊牌或装备牌。若如此做，你可以弃置场上一张同类别的牌。
------------------
貌似这是一个新的时机，仅出现于新曹仁一例，且目前“武将牌翻面时”与“武将牌翻面后”之间也相较伤害流程中的时机之间差异较小。

4.时机与主语变化
【刘禅】——无为的真命主体力上限1.5（国-标）LiuHengG.SHU 013
享乐——锁定技，每当你成为其他角色使用【杀】的目标时，你令该角色选择是否弃置一张基本牌，若其不如此做或其已死亡，此次对你结算的此【杀】对你无效。
原牌面：锁定技，当其他角色使用【杀】指定你为目标时，需额外弃置一张基本牌，否则此【杀】对你无效。
修改原因：首先，“额外”一词令人感到一种蛋蛋的忧桑。其次，官方为了便于玩家记忆，之前将造成和受到的时机以攻受原则做了拆分（造成伤害时，受到伤害时，造成伤害后，受到伤害后），但是指定和成为，没有做拆分，而是作为同一个时机的不同视角的叫法。现在官方规定把指定和成为，也按照造成和受到那样，用攻受原则统一，这样子也是拆成四个时机：指定目标时，成为目标时，指定目标后，成为目标后。因为，刘禅的时机就需要修改为成为目标时，因为他是小受，技能不能是小攻的时机。再次，根据设计要求明确发动角色为你。最后，根据设计要求明确该角色死亡你也照样享乐。
----------------
我在刘禅（国-标）的修改说明中找到了这样的解读，主要是这两句：
将造成和受到的时机以攻受原则做了拆分（造成伤害时，受到伤害时，造成伤害后，受到伤害后）。
把指定和成为，也按照造成和受到那样，用攻受原则统一，这样子也是拆成四个时机：指定目标时，成为目标时，指定目标后，成为目标后。
刘禅的时机就需要修改为成为目标时，因为他是小受，技能不能是小攻的时机。
----------------
要再做解释，就是四个时机主语不同，为了体系的整齐，需要主语和时机的统一。
伤害时机拆分与目标时机拆分类似，为了方便，同时因为有更多案例，这里以目标时机拆分来做解读：
即：（攻）指定目标时，（受）成为目标时，（攻）指定目标后，（受）成为目标后。
----------------
相应技能描述的主语也要做相应统一，即：
流离：（你）成为目标时，你可以XXX
铁骑：（你）指定目标后，你可以XXX
啖酪：（你）成为目标后，你可以XXX
（指定目标时暂无实例）
激昂和肉林则有如下描述和描述修改：
激昂——每当你使用一张【决斗】或红色【杀】指定目标后，或成为一张【决斗】或红色【杀】的目标后，你可以摸一张牌。
原牌面：每当你使用（指定目标后）或被使用（成为目标后）一张【决斗】或红色的【杀】时，你可以摸一张牌。
肉林——锁定技，每当你使用【杀】指定一名女性角色为目标后，或成为女性角色使用【杀】的目标后，你将抵消此【杀】需使用的【闪】的数量改为2。
原牌面：锁定技，你使用【杀】指定女性角色，或女性角色使用【杀】指定你为目标后，均需连续使用两张【闪】才能抵消。
-----------------
一张牌的使用结算前，除了上述四个，还有：选择目标时、选择目标后（简称为“使用时”）两个时机，共六个时机，更详细的解释和相关涉及的技能见dadao结算流程中“角色使用一张基本牌/锦囊牌的流程”部分。
---------------
我们diy，通常应该根据需要确定时机，然后再根据攻受主体来确定描述主语，
自编例子，同样的情景，因为技能发动者不同，而有四种不同的描述：
每当你使用【杀】指定目标后，你可以令目标角色摸一张牌。
每当你成为【杀】的目标后，你可以摸一张牌。
每当一名角色使用【杀】指定你为目标后，其可以令你摸一张牌。
每当一名角色成为你使用的【杀】的目标后，其可以摸一张牌。

6. “计算距离时”是什么时？
马术——锁定技，你与其他角色的距离-1。
原牌面：锁定技，当你计算与其他角色的距离时，始终-1。
修改原因：首先明确这是锁定技，去掉“始终”，其次明确了主语为距离而不是一个时间状语。最后，不管谁计算，都是一样的，所以去掉“计算”。
--------------------
对于去掉“计算”，dadao在上面有了详细的说明。
而我认为，这里可以开始讨论“状态技的时机”这一老问题了，
马术，其实和咆哮红颜一样，属于状态型技能，这类技能可以统一为有时机和没时机两种版本：
马术有时机版——锁定技，每当一名角色计算你与其他角色的距离时，此距离-1。（基本就是原牌面）
咆哮有时机版——锁定技，出牌阶段，你使用【杀】时，须令其不计入出牌阶段的使用次数。（仿“龙吟”）
红颜有时机版——锁定技，每当你使用、打出一张黑桃牌时，每当你用一张黑桃牌拼点时，每当你的判定牌为黑桃牌时，每当一名角色观看到你的黑桃牌时，每当你展示一张黑桃牌时，每当XXXX时，将此牌视为红桃牌。
------------
可以看出，非要把这些状态技加个时机，改为触发技，会显得相当蛋疼，有的时机难以在实践中具体确定，有的则无法完全写明时机。
所以状态技没有时机、把有个伪时机的马术去除时机，是完全正确可行的，
据说界限突破中有优化这类技能的打算，我们在此期待官方作得更好。
------------
至于国战，我一直的意见都是像邹氏的祸水一样，为马术咆哮红颜增加一个出牌阶段的亮将时点，使之更为灵活和公平。

7. 对咆哮的解释
咆哮——锁定技，你使用【杀】无次数限制。
原牌面：出牌阶段，你可以使用任意数量的【杀】。
修改原因：【咆哮】在王者之战中已经被视为锁定技，选手使用时不需要声明。像这种在选择目标时对使用牌的次数限制产生影响的技能，本质上都是状态技，表示赋予你某种能力，你想不想发挥此能力是你的事，但你锁定拥有此能力。
-----------------
我把马术的时机修改放在前面，就是为了方便解释这一问题，现在我们已经清楚了，咆哮是一种状态技，这类技能锁定生效，但很难写出确定的触发时机，所以我们其实可以把它们称为“没有确定触发时机的锁定技”。
于是，冠以“锁定技”三字既是合理的，也是不完善的，
我们期待官方能够找出新的描述方式。

8.对克己的解释
克己——若你未于出牌阶段内使用或打出过【杀】，你可以跳过弃牌阶段。
原牌面：若你于出牌阶段未使用或打出过【杀】，你可以跳过此回合的弃牌阶段。
修改原因：首先，“出牌阶段”作为条件应改为“于出牌阶段内”。吕蒙无论是在出牌阶段内的空闲时间点，还是在出牌阶段内的其他时机（如出牌阶段开始时等）使用或打出过【杀】，都不能发动【克己】。其次，“未”的提前是为了强调吕蒙跳过其出牌阶段符合发动【克己】的条件的设计要求，请差别可参考比较“你在家没吃饭”和“你没在家吃饭”。
-----------------
设计要求当然是，被乐也能克己，即，如果要求的动作不需要一个阶段内的具体时机来完成，则就算没有这也阶段，动作也可以完成。
修改原因，通俗的说就是，这类技能的歧义之处在于，如果你根本就没有出牌阶段，能不能克己呢？
原牌面“你于出牌阶段”，新牌面“你未于出牌阶段”，当然都会有产生这种歧义，当然远牌面被认为歧义更大，所以修改了。
具体的完全消除歧义，可能还需要等待更完美的描述，或者依靠结算说明来实现。
-------------------
至于这一类，“你于某阶段如何如何”，就可以如何如何的技能，有两个问题：
1. 要求的动作是否可以完成（无相应阶段是否可以完成动作？若不要求阶段内的时机来完成此动作，则就算无相应阶段也可以完成动作）？
2. 技能发动的时间点是否存在？
需要找出一将甚至国战的武将例子来说明，由于有些繁杂，请只看<<<和>>>之间的内容（备注部分则用“消耗”和“效果”的理论来解释）：
放权——<<<你可以跳过出牌阶段，若如此做，此回合结束时，>>>你可以弃置一张手牌并选择一名其他角色，令其获得一个额外的回合。
原牌面：你可以跳过你的出牌阶段，然后在回合结束时，可弃置一张手牌令一名其他角色进行一个额外的回合。
要求动作：跳过出牌阶段，其时机是出牌阶段开始前，无出牌阶段则不可执行。
技能时机：回合结束时。
备注：被乐不能执行消耗。
横江——每当你受到1点伤害后，你可以将“威”标记补至1个，然后当前回合角色于此回合内手牌上限-1，若如此做，<<<此回合结束时，>>>若你有“威”标记且<<<该角色未于此回合的弃牌阶段内弃置过牌>>>，你弃此标记，然后摸一张牌。
原牌面：每当你受到1点伤害后，你可令当前回合角色本回合手牌上限-1。<<<然后若该角色于本回合的弃牌阶段内没有弃置牌，你于回合结束时>>>摸一张牌。
动作时机：未于此回合的弃牌阶段内弃置过牌（不需要阶段内时机，无弃牌阶段也可执行）
技能时机：回合结束时
备注：克己也能执行消耗。
生息——<<<出牌阶段结束时>>>，若<<<你未于此阶段内造成过伤害>>>，你可以摸两张牌。
原牌面：若你于出牌阶段未造成伤害，你可在此阶段结束时摸两张牌。
动作时机：未于出牌阶段内弃置造成过伤害（不需要阶段内时机，无弃牌阶段也可执行）
技能时机：出牌阶段结束时
备注：被乐不能执行效果。

二、名词变更类
由于分析、结算的需要，dadao在描述的修改中引入、改变了一些名词、代词，在此归纳如下：
1.“处理区”
奸雄——每当你受到伤害后，你可以获得处理区里对你造成此伤害的牌。
原牌面：每当你受到一次伤害后，你可以获得对你造成伤害的牌。
--------------------
dadao用语集“区域”一项中有如下说明：
#处理区
大多数情况下处理游戏牌的区域。
--------------------
可以理解为，处理区中的牌就是结算中或刚刚结算完毕的牌。
实际上这个区域的规定仅仅在于详细研究结算流程时才有用，对于新手很难理解，在基本游戏娱乐范围内没有太大的推广价值。

2．“合法目标”
空城——锁定技，若你没有手牌，你不是【杀】和【决斗】的合法目标。
原牌面：锁定技，若你没有手牌，你不能成为【杀】或【决斗】的目标。
--------------
在dadao“合法性检测”专题中有如下说明：
一名角色使用牌须为此牌选择合法的目标，判断是否合法须进行该角色对此目标使用此牌的合法性检测（能通过合法性检测的目标即为合法的目标，反之则为不合法的目标）。
--------------
可以这么理解，“不能成为XXX的目标”在dadao中被称为“不是XXX的合法目标”。其实只是把语言书面化了，在研究中可以帮助理清思路，但在新人娱乐中反而很烦，对于新人同样没有太大推广价值。
另，在进行结算分析时，我们也说攻击范围外的目标通常不是使用【杀】的合法目标，没有手牌的角色不是使用【火攻】的合法目标。

3.“收入手牌”
集智——每当你使用锦囊牌时，你可以展示牌堆顶的一张牌。若此牌为基本牌，你选择一项：1.将之置入弃牌堆；2.用一张手牌替换之。若此牌不为基本牌，你获得之。
原牌面：当你使用一张锦囊牌时，你可以展示牌堆顶牌，若该牌为基本牌，将之置入弃牌堆或用一张手牌与之交换；若不为基本牌，则将之收入手牌。
---------------
“收入手牌”，这是仅在新标月英和国战李典两例中出现的词语，吧内前辈曾经将其看做区别于“获得手牌”的获得手牌的方式（其实其鼻祖正是垃圾桶的“置于手上”），而dadao将其与“获得手牌”等同。这里有待讨论，尤其是期待官方进一步的实例和解释。

4.标记牌的命名与“X”的使用
不屈——锁定技，每当你处于濒死状态时，你将牌堆顶的一张牌置于武将牌上，称为“创”，若此“创”与其他的“创”点数均不同，你将体力值回复至1点，否则你将此“创”置入弃牌堆且“不屈”无效，直到此次濒死结算完毕；锁定技，若有“创”，你的手牌上限等于X（X为“创”的数量）。
原牌面：锁定技，当你处于濒死状态时，亮出牌堆顶的一张牌并置于你的武将牌上，若此牌的点数与你武将牌上已有的牌点数均不同，则你回复至1体力。若出现点数相同则将此牌置入弃牌堆。只要你的武将牌上有牌，你的手牌上限便与这些牌的数量相等。
从这个技能，我们分析下面两个问题：
a． 标记牌是否需要命名？
其实这不是固定的，以我的理解，在语句简单时为了避免阅读疲劳，可以不命名，例如这个技能：
某技能——出牌阶段，若你的武将牌上没有牌，你可以将任意数量的手牌置于你的武将牌上，结束阶段，你将这些牌置入弃牌堆，然后摸等量的牌。
好像还算易读，但是如果是这样：
某技能2——出牌阶段，若你的武将牌上没有牌，你可以将任意数量的手牌置于你的武将牌上，你的武将牌上每有一张牌，你的攻击范围+1，你可以将你武将牌上的一张牌当做【杀】使用或打出，结束阶段，你将这些牌置入弃牌堆，然后摸等量的牌。
这样很乱，那不如这样：
某技能3——出牌阶段，若没有“某”，你可以将任意数量的手牌置于你的武将牌上，称为“某”，每有一张“某”，你的攻击范围+1，你可以将一张“某”当做【杀】使用或打出，结束阶段，你将所有“某”置入弃牌堆，然后摸等量的牌。
当然我们看到，就算命名了还是很乱，所以记住：慎用标记。
顺便要说，新的左慈化身规则不弃置标记牌，但是这不是给标记牌命名的理由，因为在不屈牌还没有命名之前，我们可以将其称为“不屈牌”，给其命名主要还是出于描述通顺上的考虑。
于是，在很乱的新不屈中，dadao对不屈牌命名，是对的。

b． 代数“X”的正确打开方式
请看下面三例：
英魂——准备阶段开始时，若你已受伤，你可以选择一项：1.令一名其他角色摸X张牌，然后该角色弃置一张牌；2.令一名其他角色摸一张牌，然后该角色弃置X张牌。（X为你已损失的体力值）
琴音——每当你于弃牌阶段内因你的弃置而失去第X张手牌时（X至少为2），你可以选择一项：1.令所有角色各回复1点体力；2.令所有角色各失去1点体力。每阶段限一次。
原牌面：弃牌阶段，若你弃置了两张或更多的手牌，可令所有角色各回复1点体力或各失去1点体力。
观星——准备阶段开始时，你可以观看牌堆顶的X张牌（X为全场角色的数量且至多为5），然后将其中任意数量的牌以任意顺序置于牌堆顶，其余以任意顺序置于牌堆底。
----------------
这就是“X的正确打开方式”，
【可以分为三种用法：指代、限制、指代加限制】
X最初没有定义，在出现X之后即对其定义，用到一次，紧跟说明，用到多次，可以在句末说明，同一个技能中的多个X的定义应当相同，通常只使用一个代数X。
比起把它叫做“变量X”，我更喜欢把它叫做“代数X”，因为一个X的作用是指代一个已知数，由于表示这个数的语言描述较长，在语句中用X代替，然后再对其做解释。
如果不用代数X，观星和英魂将是下面这个样子，乃们感受一下：
观星——准备阶段开始时，你可以观看牌堆顶的数量等于全场角色的数量且至多为5的牌……
英魂——准备阶段开始时，若你已受伤，你可以选择一项：1.令一名其他角色摸数量等于你已损失的体力值的牌，然后该角色弃置一张牌；2.令一名其他角色摸一张牌，然后该角色弃置数量等于你已损失的体力值的牌。
至于琴音（以及新旋风、仁望）等技能，本来没有X，dadao加上了作为限制作用的X，实际上是从观星中提炼出来的，没有问题。
一种常见的错误情况是：
出牌阶段限一次，你可以弃置X张红桃牌，然后回复X点体力。
可以看到，这个技能中，X既无指代作用（没有赋予定义），也无限制作用（或者说限制值是任意数量），属于误用，可以改为：
出牌阶段限一次，你可以弃置任意数量的红桃牌，然后回复等量的体力。

5.“任意数量”与“至少一张”
仁德——出牌阶段限一次，你可以将至少一张手牌交给其他角色，若你以此法交给其他角色的手牌数不小于2，你回复1点体力。
原牌面：出牌阶段限一次，你可以将任意数量的手牌交给其他角色，若你给出的牌张数达到两张或更多时，你回复1点体力。
--------------
dadao将“任意数量”与“至少一张”等同，但我认为不对。
请看：
称象——每当你受到伤害后，你可以亮出牌堆顶的四张牌，然后获得其中点数之和小于13的至少一张牌，将其余的牌置入弃牌堆。
原牌面：每当你受到一次伤害后，你可以亮出牌堆顶的四张牌。然后获得其中任意数量点数之和小于13的牌，将其余的牌置入弃牌堆。
如果是任意数量，对于刘备，给出零张牌也可以算发动了技能，只是没有任何效果，对于曹冲，则可以不拿牌，如果是至少一张，则必须拿牌。
所有这里还是设计到如何准确表达作者本意的问题。
这里并不是说在怀疑原技能的设计要求，而是说在有特殊要求时需要把两个词区分开来，以表达不同的设计本意，所以我怀疑的是，把这两个有细微差别的词等同起来，不太科学