《太祖秘史》和《贞观长歌》都是讲千古一帝的历史片,但主角给观众的印象是完全颠倒的。
赵鸿飞在《太》剧中的表现可谓毁誉参半,这个心地善良,优柔寡断,瞻前顾后的舒尔哈齐,无奈地掉进了感情的深渊,马景涛演的努尔哈赤是一个看似冷酷,实则非常讲豪爽和仗义的君主,血气方刚,深谋远虑,铁骨铮铮。按理说,我该同情舒尔哈齐而憎恨努尔哈赤,可我怎么也恨不起来,反而觉得是男人就该像努尔哈赤那样,有理想,有抱负,有雄心,有壮志,我被《太》中的老努迷的神魂颠倒,自然就会不喜欢懦弱的舒尔哈齐,觉得这位养尊处优的舒尔哈齐身在福中不知福,由于得到的爱太多所以根本不懂得珍惜,整个一败家子。越是这么想,就越喜欢努尔哈赤,尽管它是个十足的阴谋家,野心家,可就是恨不起来,哎,我陷得太深了……
这回开播《贞观长歌》,我是为了了解李世民才去看电视的,看了十来集,开始怀疑导演跟唐国强到底什么关系,这部《贞观长歌》是不是为了给唐国强捞回面子才拍的,时时处处展现他雄心壮志,胸怀大志,自命不凡,而把万弘杰和聂远弄得唯唯诺诺,战战兢兢,瞻前顾后,结果被父亲耍得团团转,真应了那句话:被人买了,还替人数钱呢! 不过可惜,已经有一个非常成功的大阴谋家大野心家的形象摆在那里,唐国强演的李世民只叫人可恨,却不觉得他伟大,越看越觉得他演的李世民是个混蛋,口口声声说为了中原的统一,为了大唐的太平,其实根本是为了自己既得的利益,一个自私的男人,假借天下之口,欺耍他那善良的儿子们,哎,真替李承乾和李恪不值。要是唐太宗当年是这么对待儿子,不晓得大唐是怎么建起来的!论起善良,李承乾绝对跟舒尔哈齐有一拼,可李承乾却那么可怜,可爱,处处为了父亲顾全大局,牺牲自己。论胸怀抱负李世民更不输给努尔哈赤,怎么李世民就那么可恨,对努尔哈赤却怎么也恨不起来。
哎,也许我是带着有色眼镜看人,可我不知道,我是怎么带上的,同志们帮我分析分析。
赵鸿飞在《太》剧中的表现可谓毁誉参半,这个心地善良,优柔寡断,瞻前顾后的舒尔哈齐,无奈地掉进了感情的深渊,马景涛演的努尔哈赤是一个看似冷酷,实则非常讲豪爽和仗义的君主,血气方刚,深谋远虑,铁骨铮铮。按理说,我该同情舒尔哈齐而憎恨努尔哈赤,可我怎么也恨不起来,反而觉得是男人就该像努尔哈赤那样,有理想,有抱负,有雄心,有壮志,我被《太》中的老努迷的神魂颠倒,自然就会不喜欢懦弱的舒尔哈齐,觉得这位养尊处优的舒尔哈齐身在福中不知福,由于得到的爱太多所以根本不懂得珍惜,整个一败家子。越是这么想,就越喜欢努尔哈赤,尽管它是个十足的阴谋家,野心家,可就是恨不起来,哎,我陷得太深了……
这回开播《贞观长歌》,我是为了了解李世民才去看电视的,看了十来集,开始怀疑导演跟唐国强到底什么关系,这部《贞观长歌》是不是为了给唐国强捞回面子才拍的,时时处处展现他雄心壮志,胸怀大志,自命不凡,而把万弘杰和聂远弄得唯唯诺诺,战战兢兢,瞻前顾后,结果被父亲耍得团团转,真应了那句话:被人买了,还替人数钱呢! 不过可惜,已经有一个非常成功的大阴谋家大野心家的形象摆在那里,唐国强演的李世民只叫人可恨,却不觉得他伟大,越看越觉得他演的李世民是个混蛋,口口声声说为了中原的统一,为了大唐的太平,其实根本是为了自己既得的利益,一个自私的男人,假借天下之口,欺耍他那善良的儿子们,哎,真替李承乾和李恪不值。要是唐太宗当年是这么对待儿子,不晓得大唐是怎么建起来的!论起善良,李承乾绝对跟舒尔哈齐有一拼,可李承乾却那么可怜,可爱,处处为了父亲顾全大局,牺牲自己。论胸怀抱负李世民更不输给努尔哈赤,怎么李世民就那么可恨,对努尔哈赤却怎么也恨不起来。
哎,也许我是带着有色眼镜看人,可我不知道,我是怎么带上的,同志们帮我分析分析。