金文明为了打倒余秋雨,耸人听闻的把“活到20世纪的马奈”推给了余秋雨,可是翻遍苦旅,竟没有半句“20世纪的马奈”这样的话。看过,金大师的考证才发现
其时已是20世纪初年,欧美的艺术家正在酝酿着新世纪的突破。罗丹正在他的工作室里雕塑,雷诺阿、德加、塞尚已处于创作晚期,马奈早就展出过他的《草地上的午餐》。
大家看好了,“其时已是20世纪初年”中的“其”是指王道士来到敦煌,“时”更是宽泛的指称,因为没有具体的年月。再往后,是三句话,都是用句号隔开的。不过是让这个时间图象更加感性而已。 大家很少有谁认为第三句是在解释第二句,举例说,二句中的“突破”和三句“创作晚期”本来就没有联系。硬缠在一起逻辑上也是矛盾的,余先生怎么会前面突破后面晚期呢。非要讲两句话往一块扯,是强加了余先生的意思。
再看仔细一点,“马奈早就展出过他的《草地上的午餐》”这句话,不仅是“展出过”,而且是“早就展出过”,余先生说的并没有错啊!在美术史上或任何历史上,隔几十年出一个名家,再正常不过了,为什么就不能举例马奈呢????