关于RIME的自动造词,请看这里:
http://tieba.baidu.com/p/2646287941
其中说的造词功能和我使用中遇到的情况是一致的。造一个词需要打出该词并上屏,如此两次就造好了。
我要说这种造词功能真的太初级了,和作者一向推崇的“语句流”背道而驰。我来解释一下为什么这么说。
作者的“语句流”就是我们平时说的整句输入,真不知道作者一个河南人说话为什么和我这个河北人相差这么多。听着就整个儿一个港台人。
整句输入是什么?就是一个劲地打下去,靠输入法的匹配提高输入的正确率。而RIME的造词功能完全打破了这种输入的流畅。我来举例:
我要输入:“移动公司是一个垄断企业”,输入编码后我在候选栏得到的是:“称动公司是一个垄断企业”,现在我光标移动过去将“称”修改为“移”,然后空格上屏。
这是一个正常的输入过程,输入完成后我们在RIME的词库中得到了什么呢?请导出你的词库,我只看到了:“移动公司是一个垄断企业”。这就是RIME的造词吗?俗话说,字有限,海量词,句无穷。RIME把我输入的所有整句记录下来,不仅让我的隐私有了那么点儿危机感,我还明显感觉到这是个作死的行为。用户词库后期就是一个无穷增长的过程。只会翻来覆去说那么两三句话的人不在此列。
我希望的是什么样呢?我输入的情况看,很明显我的词库中没有“移动”和“移动公司”这两个词,RIME只需要添加这两个词就OK了。你可能会说,程序怎么知道你想要的不是“移动公”,而“移动公”是词吗?如果你修改的字不是在句子的开头,而是在句中间,那应该用后边的字造词还是用前边的造?
我的回答是:输入法不是字典,字邻而词,这就够了。
我希望的是在我输入完“移动公司是一个垄断企业”之后,我再输入“移动电话”、“移动网络”、“移动通信”等词时都不用再次把“称”改为“移”。
现在是什么样呢?你想要“移动”这个词,你就要单独输入“移动”并上屏。方便吗?这叫语句流?在线造词的功能都没有,怎么能叫“流”?哪怕你做地笨一点,我连续手选“移动”两字就给我造出“移动”这个词,也比现在强很多。
@佛振
@五磅兔
http://tieba.baidu.com/p/2646287941
其中说的造词功能和我使用中遇到的情况是一致的。造一个词需要打出该词并上屏,如此两次就造好了。
我要说这种造词功能真的太初级了,和作者一向推崇的“语句流”背道而驰。我来解释一下为什么这么说。
作者的“语句流”就是我们平时说的整句输入,真不知道作者一个河南人说话为什么和我这个河北人相差这么多。听着就整个儿一个港台人。
整句输入是什么?就是一个劲地打下去,靠输入法的匹配提高输入的正确率。而RIME的造词功能完全打破了这种输入的流畅。我来举例:
我要输入:“移动公司是一个垄断企业”,输入编码后我在候选栏得到的是:“称动公司是一个垄断企业”,现在我光标移动过去将“称”修改为“移”,然后空格上屏。
这是一个正常的输入过程,输入完成后我们在RIME的词库中得到了什么呢?请导出你的词库,我只看到了:“移动公司是一个垄断企业”。这就是RIME的造词吗?俗话说,字有限,海量词,句无穷。RIME把我输入的所有整句记录下来,不仅让我的隐私有了那么点儿危机感,我还明显感觉到这是个作死的行为。用户词库后期就是一个无穷增长的过程。只会翻来覆去说那么两三句话的人不在此列。
我希望的是什么样呢?我输入的情况看,很明显我的词库中没有“移动”和“移动公司”这两个词,RIME只需要添加这两个词就OK了。你可能会说,程序怎么知道你想要的不是“移动公”,而“移动公”是词吗?如果你修改的字不是在句子的开头,而是在句中间,那应该用后边的字造词还是用前边的造?
我的回答是:输入法不是字典,字邻而词,这就够了。
我希望的是在我输入完“移动公司是一个垄断企业”之后,我再输入“移动电话”、“移动网络”、“移动通信”等词时都不用再次把“称”改为“移”。
现在是什么样呢?你想要“移动”这个词,你就要单独输入“移动”并上屏。方便吗?这叫语句流?在线造词的功能都没有,怎么能叫“流”?哪怕你做地笨一点,我连续手选“移动”两字就给我造出“移动”这个词,也比现在强很多。
@佛振
@五磅兔