RT,貌似好多汽油都这样认为?
当然都知道狭义上的好人领主只有正直和善良两种性格,但是并不能说除了这两种性格以外都不是好人吧。。我觉得标准应该是从分封领地的态度来看:
问某领地该封给谁的时候,善良和正直的不用说,都是回答“给没有收入和封地的领主”。以此为标杆的话,好战的领主也是这样说的;狡猾的领主有时候会这样说(与无封地领主不是竞争者关系),另外一些场合会说“从我的心腹和朋友中挑选最值得信赖的”。冷酷性格类似,好辩和残暴性格的人渣领主就无视吧(永远都是我支持我自己)
为什么要在意性格?不就是为了自立以后自己国家内部团结嘛 以上一段的分封领土的例子来看,如果你手下的没有领地的领主获得了所有人的支持,那封分给他领的的话所有人好感都会涨,连续分封(期间不要再去问分给谁了)的话甚至可以所有人连续涨。因此如果国内都是善良、正直和好战领主的话就可以做到这一点,因此可以说明,好战领主也是好人啊。狡猾领主初期可以,后来就不行
另外一处也可以说明,你帮助某领主战斗的话,“我听说你从危急时刻就出了某某,这可真是骑士风度”和“你把某某救了出来,你应该让他受到鞭打的教训”想必,好战领主是好是坏一目了然了吧。
招降好战领主好处多多哦。直接帮他战斗或者一起攻城加关系2,其余是1.。受到挑衅后宣战也加好感。更别提俘虏后放生加的关系了。最重要的是,都是大城镇!每个国家都是国王一个,然后好战领主2个,对自立来说都是不劳而获好东西啊
所以各位加油,为了好战的领主们
为什么要发这贴?因为我要把老丈人克拉格斯的苏诺弄多来 奈尔达小姐么么哒~
当然都知道狭义上的好人领主只有正直和善良两种性格,但是并不能说除了这两种性格以外都不是好人吧。。我觉得标准应该是从分封领地的态度来看:
问某领地该封给谁的时候,善良和正直的不用说,都是回答“给没有收入和封地的领主”。以此为标杆的话,好战的领主也是这样说的;狡猾的领主有时候会这样说(与无封地领主不是竞争者关系),另外一些场合会说“从我的心腹和朋友中挑选最值得信赖的”。冷酷性格类似,好辩和残暴性格的人渣领主就无视吧(永远都是我支持我自己)
为什么要在意性格?不就是为了自立以后自己国家内部团结嘛 以上一段的分封领土的例子来看,如果你手下的没有领地的领主获得了所有人的支持,那封分给他领的的话所有人好感都会涨,连续分封(期间不要再去问分给谁了)的话甚至可以所有人连续涨。因此如果国内都是善良、正直和好战领主的话就可以做到这一点,因此可以说明,好战领主也是好人啊。狡猾领主初期可以,后来就不行
另外一处也可以说明,你帮助某领主战斗的话,“我听说你从危急时刻就出了某某,这可真是骑士风度”和“你把某某救了出来,你应该让他受到鞭打的教训”想必,好战领主是好是坏一目了然了吧。
招降好战领主好处多多哦。直接帮他战斗或者一起攻城加关系2,其余是1.。受到挑衅后宣战也加好感。更别提俘虏后放生加的关系了。最重要的是,都是大城镇!每个国家都是国王一个,然后好战领主2个,对自立来说都是不劳而获好东西啊
所以各位加油,为了好战的领主们
为什么要发这贴?因为我要把老丈人克拉格斯的苏诺弄多来 奈尔达小姐么么哒~