问题的焦点
如果轴心国进军中东，能否使希特勒赢得战争，这至今是第二次世界大战史中争论最多的问题之一。早期的作者们声称，如果希特勒支持隆美尔从利比亚发起攻势，经埃及、巴勒斯坦、叙利亚和伊拉克，抵达波斯湾，他在对英战争中就可能是向胜利大大地靠近了。近期的学者们对这一观点表示怀疑，断言希特勒坚持地中海不过是次要战区的看法终究没有错。不论这两派观点如何分歧，他们都同意这个问题实质上是希特勒的决断问题。这就是说，问题不在于他有无可能向地中海派出更多的兵力，而在于他是否应当这样做。但是，这样说还需要解释。隆美尔在回忆录中就其补给问题未得解决一事到处提出了责难，而当时负责协调补给工作的人——德国驻罗马的武官也写了一篇文章，声称这个问题本来就是无法解决的。由于这两种材料都语焉不详，而其作者又都有个人利害关系牵扯在内，所以未足为凭。我们要研究的问题仍然是：上述各个目标是否处在轴心国兵力所能到达的范围之内。
首先，必须对问题本身下一个明确的定义。第一，虽然希特勒及其参谋部确有占领直布罗陀，甚至夺取法属西北非洲及其邻近岛屿的计划，但我们假定德国如能战胜英国，那只能是在东地中海。第二，我们假定，轴心国进军中东只能局限于南部，亦即利比亚和埃及，因为如果通过土耳其，将遇到苏联的抵抗，从而发展成德苏战争。有了这两点设想，我们就可撇开德国同意大利、法国、西班牙和土耳耳合作中间的大部分政治问题，而把注意力集中在问题的焦点上：德意从利比亚向埃及和中东进军，从军事上讲是否行得通？
图8 北非战区
如果轴心国进军中东，能否使希特勒赢得战争，这至今是第二次世界大战史中争论最多的问题之一。早期的作者们声称，如果希特勒支持隆美尔从利比亚发起攻势，经埃及、巴勒斯坦、叙利亚和伊拉克，抵达波斯湾，他在对英战争中就可能是向胜利大大地靠近了。近期的学者们对这一观点表示怀疑，断言希特勒坚持地中海不过是次要战区的看法终究没有错。不论这两派观点如何分歧，他们都同意这个问题实质上是希特勒的决断问题。这就是说，问题不在于他有无可能向地中海派出更多的兵力，而在于他是否应当这样做。但是，这样说还需要解释。隆美尔在回忆录中就其补给问题未得解决一事到处提出了责难，而当时负责协调补给工作的人——德国驻罗马的武官也写了一篇文章，声称这个问题本来就是无法解决的。由于这两种材料都语焉不详，而其作者又都有个人利害关系牵扯在内，所以未足为凭。我们要研究的问题仍然是：上述各个目标是否处在轴心国兵力所能到达的范围之内。
首先，必须对问题本身下一个明确的定义。第一，虽然希特勒及其参谋部确有占领直布罗陀，甚至夺取法属西北非洲及其邻近岛屿的计划，但我们假定德国如能战胜英国，那只能是在东地中海。第二，我们假定，轴心国进军中东只能局限于南部，亦即利比亚和埃及，因为如果通过土耳其，将遇到苏联的抵抗，从而发展成德苏战争。有了这两点设想，我们就可撇开德国同意大利、法国、西班牙和土耳耳合作中间的大部分政治问题，而把注意力集中在问题的焦点上：德意从利比亚向埃及和中东进军，从军事上讲是否行得通？
图8 北非战区
