自从张英从杨楼调到黄口当庭长,杨楼法律服务所的余超就跟了过来,先是在法庭门卫室接待当事人,经常坐在门卫的办公桌上给当事人写状子,让当事人坐在门卫室的连椅上询问案情,之后又挪到车库西边的房子里办公,在被举报之前,还经常在黄口法庭和法官、门卫一块吃喝,余超还经常打开法庭二楼值班室的门,随便进出,这种不正当的交往在张英没来黄口之前没在黄口法庭发生过,张英曾对举报人说:“余超在门卫室不是我批准的,是他自己来的,我只管案件,他在哪办案我管不了,我不管房子的事,你要告余超我支持你”……举报到司法局,付股长托了几个月不办,现又“和稀泥”。近日,司法局才口头答复说:“余超在没有案件时可以以朋友关系在黄口法庭吃喝”“我们调查了门卫和法庭工作人员,他们都说余超没有在门卫室办公,没有在法庭为余超设立办公室”,“车库西边是诉前调解室,余超在代理案件可以在调解室调解……”
天哪!违法违纪发生在余超身上,怎么是理不是理都是理了呢?余超当着记者面都说:“法庭调解率高,我本人参与的就有100多件。”再加上代理,在除去节假双休,余超几乎全年办案在黄口,这怎么能说“在没有案件时可以和法官一块吃喝呢”?门卫和法庭工作人员涉嫌同余超有不正当交往,调查这些人能查出法律想要的东西吗?“诉前调解”的牌子是近期才挪过去的,司法局为什么不调取监控查查之前的调解是在什么地方?余超在媒体面前自认在黄口法庭“参与”调解100多件,可见,“诉前调解”是在法官主持下进行的,且,黄口法庭只辖闫集和黄口两个乡镇,试问:杨楼辖区的余超是怎么参与到黄口法庭的“诉前调解”的呢?余超在一年内在黄口法庭办了近200个案件,依法应有200张介绍信,依法也应有200张收费发票,杨楼所和黄口法庭的监控也应当具有对等的相关纪录,这些能证明余超违法违纪的事实证据,司法局查了吗?余超代理的200个案件的当事人是在哪里请来的余超,司法局核对了吗?
天哪!违法违纪发生在余超身上,怎么是理不是理都是理了呢?余超当着记者面都说:“法庭调解率高,我本人参与的就有100多件。”再加上代理,在除去节假双休,余超几乎全年办案在黄口,这怎么能说“在没有案件时可以和法官一块吃喝呢”?门卫和法庭工作人员涉嫌同余超有不正当交往,调查这些人能查出法律想要的东西吗?“诉前调解”的牌子是近期才挪过去的,司法局为什么不调取监控查查之前的调解是在什么地方?余超在媒体面前自认在黄口法庭“参与”调解100多件,可见,“诉前调解”是在法官主持下进行的,且,黄口法庭只辖闫集和黄口两个乡镇,试问:杨楼辖区的余超是怎么参与到黄口法庭的“诉前调解”的呢?余超在一年内在黄口法庭办了近200个案件,依法应有200张介绍信,依法也应有200张收费发票,杨楼所和黄口法庭的监控也应当具有对等的相关纪录,这些能证明余超违法违纪的事实证据,司法局查了吗?余超代理的200个案件的当事人是在哪里请来的余超,司法局核对了吗?