@墨者矩子令 @墨者轩哥之父 何为墨者，自称墨者之人算得上是墨者吗？不一定。墨者这个称呼，自古以来就是其他人对践行墨学者的称呼，墨者之所以为墨者，不是因为他说自己是墨者，而是因为他的所作所为配得上墨者这个称呼，让大家一看就能看出，哦，这是墨者的行为啊，这是墨者的言谈啊，于是他就成了墨者。
墨者所践行的墨学，是源于墨子的，无论是禽滑釐，还是胡非子，还是随巢子，他们的思想、言谈、举止，都是效仿墨子的。胡非子之所以被当做墨子的徒弟，也是因为他的思想中传承了墨子的任勇精神，不然按照钱穆先生所说的，胡非子在《墨子》一书中根本就没有出现过，又有什么证据可以证明他是墨子的徒弟呢？
一个墨者，最为重要的不是他的财力、名誉、地位，而是在于他的心。论有钱，马云算是有钱了，他算得上是墨者吗？论名誉，杨振宁算是有名誉了，他算得上是墨者吗？论地位，各行各业的大佬们都很有地位，他们又算得上是墨者吗？
财力、名誉、地位，三者与是否是墨者无关，与之相关的，是一个人的影响力，而不是一个人内在的修养。钱再多，名声再响，地位再高，个人的修养都是一样的。一个人的修养不会因为他穷而变得更差，也不会因为他有钱而变得更好，一切的根源都源自自己想做什么样的人。
墨子在《修身》一篇当中提到：君子之道也，贫则见廉，富则见义，生则见爱，死则见哀。如果连这四者都做不到，我们又有什么资格自称墨者，又有什么资格去宣传墨学呢？
二位虽然未必听说过我，但是既然同为学墨之人，我还是有一句话要说的，精品之所以为精品，便是因为其质量好，值得推崇，但是墨者吧内的部分帖子，似乎并不符合精品贴的标准，所以最后在此希望二位能将前任吧主设置的一些不符合精品贴要求的帖子取消加精，提升一下墨者吧精品贴的质量。