【读书疑问】《金匮要略》痉病疑问？【中医吧】

11月15日漏签0天

中医吧关注：706,067贴子：9,612,134

19回复贴，共1页

<返回中医吧

【读书疑问】《金匮要略》痉病疑问？

只看楼主收藏回复

徐灵胎：痉病乃伤寒坏症，小儿得之犹有愈者，其余则百难疗一。其实者，或有因下而得生，虚者竟无治法。金匮诸方，见效绝少。

送TA礼物

IP属地:江苏

来自Android客户端1楼2016-01-25 19:29回复

平常在伤寒或者金匮里看到痉湿謁病脉证治总会忽略，一直认为是小毛病。这种病真的这么难治吗？金匮的方剂真的和中风篇的一样无效吗？各位中医前辈有见过类似病例的吗@首都中医 @lindians @blode111 @钰清阁道家医学 @齐季格上校 @华州中医

IP属地:江苏

来自Android客户端2楼2016-01-25 19:34

收起回复

@战胜痛苦

IP属地:江苏

来自Android客户端3楼2016-01-25 19:46

顶

IP属地:江苏

来自Android客户端4楼2016-01-25 20:03

楼上说的很清楚了，还是弄明白病因为主。治痉方也不一定只治痉。

IP属地:河北

6楼2016-01-25 22:25

收起回复

我认为徐灵胎说得对：痉病乃伤寒坏症。关键是你如何理解伤寒二字？

IP属地:广西

来自Android客户端7楼2016-02-20 23:03

收起回复

"金匮的方剂真的和中风篇的一样无效吗？"
何出此言？金匮中风篇方子无效？古今录验续命汤并不是后人所加，而是汉末以后的古医方，不是唐宋之间的方子，在南北朝时的《小品方》中也已经有这个方子。该方是唐以前治中风痱的主方。宋以后发展出中风内风之说，并创制出一些治内风的中风方子如秦艽汤之类，结果效果并不如古代续命汤的好。

8楼2016-02-21 22:28

收起回复