图片：战国齐国墓葬，中间主墓室有6个殉人骨架，周围17个陪葬坑各有1个殉葬人，均为20～30岁男女青年，证为被人杀死甚至活埋而死
　　反倒是秦国，至今出土的秦战国墓中，尚未发现一例殉葬案例，有力的佐证了《史记》中记载秦献公“止从死”，也就是停止活人陪葬的说法。可见首先在对待子民的态度上，秦国比起东方六国要人道的多。
　　秦国“分田到户”进程最为激进
　　在人道之外，更关键的是土地“分田到户”的转变。《商君书》中非常清楚的认识到“意民之情，其所欲者田宅也”。而周和春秋的土地无非是王室和贵族的专有物，普通老百姓在其中没有分量。平民奴隶们种公田，所得没有一星半点归自己，劳动积极性可想而知，于是春秋时“上下相诈,公田不治”。公田的收入是各国战争的物资基础，如此下去如何了得？于是各国为了增强国力，纷纷出台土地改革政策。
　　春秋时为了提升农民积极性，管仲曾以土壤好坏区别收取税赋，楚国的“蒍掩庀赋”也与之类似。晋惠公则为国人减免赋税，郑国子驷、自产则通过重新丈量整顿田亩的办法剥夺一部分贵族田地给予平民耕作。可看到春秋各国都采取了种种措施，然而其措施大都只是临时性的，并没有改变土地权益归属的问题。
　　到了战国，平民实际占有土地已经呈泛滥之势，各国变法也都随之而来，只是内容却大有不同。商鞅的老师李悝在魏国主持变法，将国家掌握的土地直接授予农民耕种；吴起在楚国变法，则要贵族们带着自己属民去人少的荒地开垦，避开人口密度高的原有封地；齐国根据《银雀山竹书·十三篇·田法》的记载，将“州乡以地授田于野”，也是把土地分给平民了；至于燕、赵、韩等虽缺详细说明，但大体上也应当类似。
　　在土地制度上，各国都掀起了去除军国主义公地制的热潮，而这其中走的最远的，无疑就是秦国。商鞅变法不但和齐国魏国一样把秦国大把的荒地直接分予平民，为了保证有人去开垦劳作，更在细节上大做文章。过去的私田是大家族共同种地，依旧是一种公地，同样避免不了公地悲剧，总有人在其中混着偷懒。为解决这一点，秦国将分田地的基础单位定位户，也就是一男一女组成的小家庭，而非一整个大家族。为了促进这种小家庭土地私有制，秦律规定“民有二男以上不分异者，倍其赋”，也就是有两个以上的成年男性就要加倍收税，于是秦民为了少缴税，男子一到成年就早早成家出去自立门户了

@边疆汉人论坛

国家随时处在战争的边缘，并经常有仗要打。秦国基本是几年要干一仗，对国内资源当然要管理好。现在国家也有《战争动员法》。

我觉得楼主说的很对，我国现在的发展，其实很均衡。