宿命论吧 关注:477贴子:2,416
  • 22回复贴,共1

宿命论和决定论的区别在于“未来”

只看楼主收藏回复

宿命论和决定论是很相似的两个理论,那么要如何区分二者呢,它们之间最大的差别在于未来。
决定论认为世界的运转严守定律,所以在知道了所有条件的情况下,未来是可以预测的。
而宿命论则不预测未来。
如果相信了某种未来,就不叫宿命论而叫算命论了。
宿命论的主旨认为所有已经发生的事都是注定的。
至于未来是什么样,没有人知道,不论它是什么模样,在它变成事实以后,我们会知道它之所以如此都是注定。
决定论可能被量子力学驳倒,而宿命论却是无懈可击的。


来自Android客户端1楼2016-03-10 01:08回复
    如果朝空中射一支箭,决定论者认为通过计算质量摩擦力加速度等等各种,可以得知箭会精准的落在何处。
    而宿命论者则是看到箭落地的那一刻,说箭落在这里是注定的,它背后有无数的因素共同导致了它此刻注定会落在这个地方。


    来自Android客户端2楼2016-03-10 01:16
    收起回复
      “决定论者认为通过计算质量摩擦力加速度等等各种,可以得知箭会精准的落在何处。”和“它背后有无数的因素共同导致了它此刻注定会落在这个地方。”不就是一个意思吗


      4楼2016-03-10 12:43
      收起回复
        宿命论不包含预测未来,就如同象棋不包含扑克牌。
        如果执意把象棋和扑克牌结合起来玩,也可以,但那已经脱离了象棋的本质了。


        5楼2016-03-10 17:27
        回复
          如果没有量子力学,那么决定论会是宿命论的升级版。
          而有了量子力学,宿命论则是决定论的升级版。
          量子力学表示,世界对于人类在极其微观的地方是随机的。不是由于科技水平低而观测不出来,是真正的随机,所以人类不可能预测未来。


          来自Android客户端8楼2016-03-13 11:33
          回复
            能不能说两者都是说已发生的是注定的 能不能说两者都表明未来有一种可能是注定的


            来自Android客户端9楼2016-03-15 14:47
            收起回复