三体吧 关注:492,229贴子:7,423,655

【理性讨论】关于高技术地外文明在非不可抗力下攻击人类的可能性

只看楼主收藏回复

在此之前,我为我之前的毛躁与激进表示抱歉,毕竟naive了点。另外希望大家不要引战,理性讨论。
首先,我们的宇宙观架设在正常宇宙,即黑森体系未知下的正常宇宙。文明密度低且距离远,超越光速的通信手段未知,但有很大可能性存在。
那么,我们给出一个命题:在非不可抗力下,一个高技术地外文明会主动进攻较落后的地球文明。
每个人拥有自己不同的意见,但在我看来,这个命题是不成立的。
六个论据及其推论:
第一,道德是文明发展的基石,且普适于所有形态的高等文明。
第二,宇宙里文明密度稀疏,但间距不定。
第三,发展到高等文明阶段的文明在宇宙尺度看来是普遍存在的,但是在某一角度看来是稀疏的。
第四,由于丰富的恒星系在宇宙中的存在以及未观测到过的大尺度文明活动,综合论据噫和论据二,不存在在无意间摧毁最小一颗行星的大尺度文明活动。
第五,由于宇宙的广阔性以及恒星系存在的普遍性,争夺有文明势力的行星的所有权所付出的代价远高于建造殖民地。
第六,文明在宏观尺度看来总是理性,综合论据一,不存在因掌权者喜好而依照感性付出巨大代价摧毁一个文明的可能性。
另外的,排除地外文明不可抗力下的因宇宙灾难或者生存压力而进攻人类方面的原因。因为这一方面并不具有可讨论性。
所以,我得出的结论是:在非不可抗力下的高技术外星文明主动进攻地球文明的可能性为零。
各位若有驳论还请提出。
【本帖之创建之意图不在于否定一切可能性,只是对吧友类似于“外星人一不高兴就可以把你灭了”一类的观点做出驳论。】


来自Android客户端1楼2016-04-14 20:27回复
    好像很厉害的样子


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2016-04-14 21:06
    收起回复
      后面的不想看,第一条论据是怎么得来的?


      来自iPhone客户端5楼2016-04-15 16:40
      收起回复
        六个论据及其推论,是按人类的视角来看的,不符合适其它文明。
        举个例子,在夏商时期,问中国人什么是文字,会回答甲骨文。但绝对不会接收埃及的象形文字是文字。
        为什么,因为那时的中国人无法想像象形文字是汉字。
        所以用人类的视角概括地外文明的视角是错误的。


        IP属地:江西6楼2016-04-15 16:51
        收起回复
          第一个“道德是文明发展的基石”——不见得吧?


          IP属地:山西来自WindowsPhone客户端7楼2016-04-15 17:31
          收起回复
            其实可怕的不是蓄意攻击,而是根本不在乎造成的损害,举个例子,我们铺设高速公路,往地面上倒沥青,融化的灼热沥青对于地表的虫子来说是致命的,而铺路工人从头到尾根本没意识到虫子会因为沥青死亡,哪怕意识到也不会在乎。


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2016-04-15 19:04
            收起回复
              我们只跟人讲道德吧,我小时候还拿开水浇过蚂蚁,你说我有木有道德


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2016-04-15 19:17
              收起回复
                我们来做个思想实验吧,假如我代表地球文明,而楼主你代表银河系的一个高级文明,在楼主的文明发展的上千万年中,技术,文化,道德等都发展到了很高的水平,但就是从来没有在这个茫茫宇宙中找到另外的生命,但你敢肯定,这个宇宙中绝对存在着大量的文明,于是你像一个孤儿一样,在这个宇宙中苦苦寻找,希望找到朋友,你觉得如果你找到另外的文明,你一定要和他做“朋友”,好好叙旧,好好聊天,然后突然,你找到了,你发现了一个距你遥远的文明(就是我代表的地球文明),但在光年尺度上,你也只是发现了我存在,而其他的你什么也做不了,这时候请问楼主你会不会代表你的文明给我发一句“你好!”呢?(请楼主仔细思考,你对我完全不了解,你是高兴呢还是害怕呢?)


                IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2016-04-15 20:08
                收起回复
                  第一个。。。


                  IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2016-04-15 20:34
                  回复
                    第一个完全不是确定的


                    IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2016-04-16 12:29
                    回复
                      道德不是文明的基石,对于军事力量强大的野蛮民族,灭掉一个道德好,文化丰富多彩的民族易如反掌。


                      IP属地:湖北来自Android客户端14楼2016-04-16 13:40
                      收起回复
                        多了我也不说了,搞明白什么叫论据什么叫推论再来吧,真理不是看起来具有决定性的词汇构成的,你用了这些词搭出来的也是空架子。


                        IP属地:上海来自Android客户端15楼2016-04-16 19:43
                        收起回复
                          这个命题说简单点就是,你如何说服我不打你。还有楼主你吃肉吗?如果你吃肉,这个问题不攻自破。


                          IP属地:四川来自Android客户端16楼2016-04-16 22:00
                          收起回复
                            温室里的花朵以为全世界都应该是这样温暖和煦的吗?
                            ---贴吧极速版 For UWP


                            IP属地:浙江来自WindowsPhone客户端17楼2016-04-17 22:14
                            收起回复