网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
美国犯罪故事吧 关注：7,568贴子：38,175
  • 10回复贴，共1页

很明显陪审团的作用大于一切证据

只看楼主收藏回复



IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2016-04-19 21:19回复
    不管是什么证据，最后判刑的是陪审团！！！
    IP属地:广东来自Android客户端2楼2016-05-18 00:58
    收起回复
      检方说的已经很清楚了，陪审团是基于感情而做出的判决而不是证据和事实
      3楼2016-05-21 11:09
      回复
        说出这话，我只能说LZ不懂法，大量证据失效或存疑，适用疑罪从无原则，判无罪，这完全符合法律，天朝也有疑罪从无原则的
        IP属地:天津4楼2016-07-18 11:42
        回复
          办案人员没按照规定程序马上去封存及登记关键证据，甚至带着它在两个现场间来回跑来跑去，或者带回家过了一个周末......那个证据的合法性就失去了。那些血或许真的是辛普森作案时留下的，但也有可能是福尔曼栽赃的，只要出现这些50/50的疑问，根据疑罪从无原则，这个证据就废了。
          我一直在想如果辛普森只是一个娶了白人老婆而且有家暴史的穷苦民工的话。。。。。。well......
          IP属地:广东5楼2016-08-26 15:58
          回复
            海洋法和大陆法区别？
            IP属地:广东来自Android客户端6楼2016-08-29 23:24
            回复
              当年苏格拉底就是被民众判有罪而死，但貌似这个判决即使错误任应坚持，因为这更民主，而民主或许大于一切
              IP属地:广东来自Android客户端7楼2016-08-29 23:27
              回复
                美国法律的精神是“宁肯放过一千，绝不冤枉一个”
                来自iPhone客户端8楼2016-09-28 12:51
                回复
                  很明显，就是oj杀了人了，只不过所谓律师团借助种族仇恨，巧妙地帮OJ开脱了而已
                  IP属地:福建10楼2016-09-30 09:38
                  收起回复

                    扫二维码下载贴吧客户端

                    下载贴吧APP
                    看高清直播、视频！
                    • 10回复贴，共1页
                    发表回复
                    发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                    内  容:
                      查看全部
                    发 表
                    保存至快速回贴