反对汉字拼音化的人,总是说“古老的汉字为华夏民族的统一中发挥了巨大作用;而使用拼音(字母)文字欧洲却一再分裂,导致了现在这样欧洲破碎的版图……”这是一个很荒谬的逻辑,也只有那些顽固不化的中国人才能得出这种奇怪的结论。
汉字早在殷商时间就产生了,在可是在三千五百年历史中,使用汉字中国真正统一的日子并不多,总体来却是四分五裂的。不分裂就不会有三国鼎立,不分裂就不会有韩楚齐魏赵,不分裂就不会有东晋十六国了!宋朝也分过南北,清朝也出现过太平天国……这算不算分裂?元朝的中国版图最大,可是这种“大一统”局面靠的不是汉字,靠的是草原民族的强悍,靠的是忽必烈的铁蹄。就这样,一个使用汉字的民族被一个使用拼音文字民族统治了,不知这是对汉字的嘲讽还是对汉族的嘲讽。
其实今天的台独、港独也与文字没有丝毫关系。
相反,欧洲国家的分分合合也并非由于使用了拼音文字。使用拼音文字的西方殖民主义者,却统治了数不清的没有使用拼音文字的民族。就拿英国来说吧,它们不仅扩张了经济,还扩张了文化,甚至还改变了被统治者的语言……美国的独立表面上看是欧洲的分裂,其实是更大的统一。美国与英国的决裂更与文字无关;美国在二百多年的岁月里,也并没有在大西洋彼岸衍生出另一种语言来(方言的差异可以忽略)。
新加坡、缅北地区即便使用了简化字,它也不可能统一在中华人民共和国的版图内。
这里我要告诉顽固分子们:不要神化汉字了,汉字没有那么大的神力;相反,拼音文字的神力却超乎我们的想象!
汉字早在殷商时间就产生了,在可是在三千五百年历史中,使用汉字中国真正统一的日子并不多,总体来却是四分五裂的。不分裂就不会有三国鼎立,不分裂就不会有韩楚齐魏赵,不分裂就不会有东晋十六国了!宋朝也分过南北,清朝也出现过太平天国……这算不算分裂?元朝的中国版图最大,可是这种“大一统”局面靠的不是汉字,靠的是草原民族的强悍,靠的是忽必烈的铁蹄。就这样,一个使用汉字的民族被一个使用拼音文字民族统治了,不知这是对汉字的嘲讽还是对汉族的嘲讽。
其实今天的台独、港独也与文字没有丝毫关系。
相反,欧洲国家的分分合合也并非由于使用了拼音文字。使用拼音文字的西方殖民主义者,却统治了数不清的没有使用拼音文字的民族。就拿英国来说吧,它们不仅扩张了经济,还扩张了文化,甚至还改变了被统治者的语言……美国的独立表面上看是欧洲的分裂,其实是更大的统一。美国与英国的决裂更与文字无关;美国在二百多年的岁月里,也并没有在大西洋彼岸衍生出另一种语言来(方言的差异可以忽略)。
新加坡、缅北地区即便使用了简化字,它也不可能统一在中华人民共和国的版图内。
这里我要告诉顽固分子们:不要神化汉字了,汉字没有那么大的神力;相反,拼音文字的神力却超乎我们的想象!