恒星诗社自创立以来，一直在大力的发掘人才，谋求高效的发展。如果要说其与别的诗词类贴吧的实质区别，大概就在于其有一颗庞大的野心，有一个极其高大的理想；与诗词吧不同，诗词吧是诗词类贴吧中的梵蒂冈，一头没有尖牙利爪的老虎，这一块画板，什么模样，好不好看，需要看吧友的描绘。恒星诗社的基调却是由吧务决定的。恒星设定了理想，诸吧务便以此为方向，从这关键少数渐而影响到多数，所以说，要想进一步谋发展，必先要刷新恒星其观念，刷新了他，就相当于刷新了诗社。恒星诗社前后办了不少活动，如一周话题、半月诗题，无不是为活跃气氛而生的，结果是被新的所替代了，半月诗题替代了一周话题，一周课堂代替了半月诗题，皆是如此。新年诗会则是诗社的一张无从放弃的王牌。我希望恒星奖也是如此。但与以往活动不同，恒星奖是不受吧主操控的，它不属于哪个诗词类的贴吧，它应当属于每一个的。恒星奖的首届是名副其实的恒星奖，它的评审员来自于恒星诗社，它的感情源自于恒星诗社，它的意志等同于恒星诗社，而它的成败，此时也决定于恒星诗社的。
有了构建恒星奖的想法后，找恒星商量合作，恒星认为是比赛，知道性质以后，恒星从恒星奖联想到点药录，点药录与恒星奖是可以相提，不可并论的，我希望恒星奖的评语，可以与点药录相媲美，两者的性质不一样，不能够混为一谈。对恒星奖最为了解的人，自然是它的创造者，我发现无论是恒星，还是鼬神，都对恒星奖的观念模糊，大概是受经验主义的误导。恒星说如果诗社的人反对，他宁肯不做，起因是因为提名时我推荐了一名才高的人，而他的名声不好，故而恒星劝我另推荐其他的人，反正没人会把票投给他的，有一名评审员当即表示如果这样的人也能获奖的话，他不会来，我意识到自己的问题，也就决定提名以先看其人品为原则。投票环节，直接在评选人中免去了他的名字，鼬神给出的理由是反正没有人会投给他，我认为尽管如此，他也是评选人中的一个，哪怕是来走个过场，也是应该的。评审员推荐人时还发生了这样一件事情：有两个人同时推荐同一个人，于是其中一位当即换了一个人选推荐，推荐一定要经过深思熟虑，推荐的一定是自己心中认为的应该获奖的人，遇到了这样的情况，就轻易的换了人选推荐，理由即多给别人一次机会，这是正确的做法乎？答案是否认的。我发现评审团最大的问题不是做事不积极，而是分工不明确，所以我决定下一届评审团一分为三，人由我招。或许只有当我真正的站在主持人的这个位子上，我才会体会到鼬神的不易。
奖品问题上，恒星与鼬神倾向于给三十元话费，而我倾向于给书籍，首届的奖品，新秀奖：《陆游集》；诗作奖《柳宗元集》；词作奖：《欧阳修集》。何时能到获奖者的手中，具体的日期，我不能确定。请获奖者私下告知联系方式。不愿领奖者，自当如其所愿。
感谢布丁，手绘设计了恒星奖的logo。logo将会刻成印章，用于盖在奖品之上。本次活动投入的基本资金为二百元，感谢恒星的大气。
最佳新秀奖得主为林溪绝、百里子暮。
对于林溪绝我也不是很了解，但纯以诗词论，颇具特色了，一些语句有创新之感，更难得的是他本身的一份谦逊感，不骄不躁。百里子暮我也不是很了解，不过诗风已然成型，很带感，可是整体把握上或许有更进一步的可能，另外作为刚接触诗词一年的新人，能做到这样实属不易，点赞！
最佳词作奖得主为一曲莫殇。
一曲莫殇现代诗，古诗词都有创作，且水平都不落下乘，更难得的是他的词，遣词造句都恰到好处，格局把握也很到位，值得学习与推崇。
最佳诗作奖得主，斗酒无诗。
贴吧老成员，作品质量不消说，绝对的大神，诗风自然，不做作，更难得的是一颗纯朴的诗词心。（均为曦月评）
我的授奖辞讲完了，与其说是讲，不如说是挤。这份答卷，我是不敢打分的。我不去想是否能成功，既然选择了远方，便只顾风雨兼程。欲知更多精彩，请关注下一届恒星奖相关动态。谢谢。