算是看了几个MTF上的讨论帖有感
一方面,穆雷的目前整个职业生涯都处在费纳德三个超级巨头长达十余年的高压统治之下,在这样的超难度模式下,穆雷已经取得了10次GS决赛,12个Masters这样伟大的成就,19次GS四强甚至在不久后能就能超越纳神的23次,可以说是当之无愧的三人之下万人之下,稳稳坐实第四巨头的位置。
但是过去48次GS决赛有47次至少有费纳德一人参加的情况,决定了穆雷只要打进决赛就不得不迎战超级霸主,费德勒三人各自至少首次GS决赛的对手都是低排位的黑马球员(菲利普西斯、普尔塔、特松加),但穆雷则始终无法得到这样相对轻松的机遇,他10次GS决赛的对手只有两个:牛和鸡,史上最佳的两个直接候选人(德鸡超越纳神和老牛直接pkGOAT已经有不小的可能性了),这就决定了穆雷即便能多次打进决赛也很难赢得GS。因此穆雷仅仅取得2GS,相比于瓦林卡、德尔波特罗、西里奇还有其他第二梯队球员来说,是一件很悲情的事情。
另一方面,尽管我们总在谈论穆雷的所处时代的高强度以及他的夺取GS的客观难度,但是就他个人自身的表现而言,他极少在决赛展现出比对手更强的实力,甚至多次因为自己的心理弱点而无法发挥出正常的实力,即便在落后的时候也时常打得很保守。而两次获胜也多少和从客观因素得利有关,尤其是12美网。
在大满贯和费纳德的交战史上,穆雷仅仅取得5次胜利,而瓦林卡、伯蒂奇、特松加的这项数据都是4,可见穆雷并没有体现出比big3以外的球员更强的攻坚战能力。从这个角度来说,他获得两个GS,相比于瓦林卡、德尔波特罗、西里奇还有其他第二梯队球员来说,其实是一件很正常的事情。
这个辩论的辩题就是:
穆雷是否配得上比2GS更多的GS冠军数量,2GS的成就是否低于他实力理应处在的历史位置?
欢迎大家站队讨论
一方面,穆雷的目前整个职业生涯都处在费纳德三个超级巨头长达十余年的高压统治之下,在这样的超难度模式下,穆雷已经取得了10次GS决赛,12个Masters这样伟大的成就,19次GS四强甚至在不久后能就能超越纳神的23次,可以说是当之无愧的三人之下万人之下,稳稳坐实第四巨头的位置。
但是过去48次GS决赛有47次至少有费纳德一人参加的情况,决定了穆雷只要打进决赛就不得不迎战超级霸主,费德勒三人各自至少首次GS决赛的对手都是低排位的黑马球员(菲利普西斯、普尔塔、特松加),但穆雷则始终无法得到这样相对轻松的机遇,他10次GS决赛的对手只有两个:牛和鸡,史上最佳的两个直接候选人(德鸡超越纳神和老牛直接pkGOAT已经有不小的可能性了),这就决定了穆雷即便能多次打进决赛也很难赢得GS。因此穆雷仅仅取得2GS,相比于瓦林卡、德尔波特罗、西里奇还有其他第二梯队球员来说,是一件很悲情的事情。
另一方面,尽管我们总在谈论穆雷的所处时代的高强度以及他的夺取GS的客观难度,但是就他个人自身的表现而言,他极少在决赛展现出比对手更强的实力,甚至多次因为自己的心理弱点而无法发挥出正常的实力,即便在落后的时候也时常打得很保守。而两次获胜也多少和从客观因素得利有关,尤其是12美网。
在大满贯和费纳德的交战史上,穆雷仅仅取得5次胜利,而瓦林卡、伯蒂奇、特松加的这项数据都是4,可见穆雷并没有体现出比big3以外的球员更强的攻坚战能力。从这个角度来说,他获得两个GS,相比于瓦林卡、德尔波特罗、西里奇还有其他第二梯队球员来说,其实是一件很正常的事情。
这个辩论的辩题就是:
穆雷是否配得上比2GS更多的GS冠军数量,2GS的成就是否低于他实力理应处在的历史位置?
欢迎大家站队讨论