超过100名诺贝尔奖得主联名签署了一封公开信，敦促绿色和平停止反对转基因生物。信中要求绿色和平停止阻止一种基因工程水稻的引进。转基因支持者认为这种水稻可以减少发展中国家因维生素A缺乏症而失明和死亡的儿童数量。
“我们敦促绿色和平组织及其支持者重新审视全球农民和消费者使用和食用生物技术改良作物和食品的经验，承认权威科学机构和监管机构的调查结果，并放弃对转基因生物，特别是‘黄金大米’的反对活动。”信中表示。
本次公开信活动由Richard Roberts 和Phillip Sharp组织。Richard Roberts是新英格兰生物实验室的首席科学官， Phillip Sharp则因发现内含子而获得1993年的诺贝尔奖生理学或医学奖。该活动有一个网站(supportprecisionagriculture.org)，网站上公布联合签署人的实时更新名单。该组织计划于周四上午在华盛顿全国新闻俱乐部举行新闻发布会。
“我们是科学家，我们理解科学的逻辑。很明显，绿色和平组织正在做的事是破坏性的，是反科学的。” Roberts告诉华盛顿邮报。“由绿色和平组织牵头，随后他们的一些盟友也加入其中，故意来吓唬人们。这是他们为其目的筹集资金的一种手段。”
Roberts说，他赞同绿色和平组织的其他很多活动，并表示他希望该组织看完信后，能够“承认这件事他们做错了，并专注于做他们做得好的事情。”
绿色和平组织尚未回应该公开信。该组织并不是唯一一家反对转基因生物的组织，但它有强大的国际影响力。诺奖得主们在信中称绿色和平组织领导了阻碍黄金大米的活动。
截止至周三上午，公开信签署人已上升至107名。根据Roberts的统计，目前共有296名在世的诺奖获得者。
加州大学伯克利分校的细胞生物学家、诺贝尔奖得主Randy Schekman，告诉华盛顿邮报：“我觉得很奇怪，一些组织在例如全球气候变化或认可疫苗在预防人类疾病的价值等问题上非常支持科学，却在涉及到世界农业未来的重要议题上对科学家的看法如此不屑一顾。”
公开信中写道：
世界各地的科学和监管机构反复并一致地发现，通过生物技术改良的作物和食品至少与任何通过其他生产方法得到的作物和食品一样安全。从未有过一例人类或动物因消费这些产品而导致不良健康反应的确诊病例。反复研究证明，这些产品对环境的影响更小，并对全球生物多样性有益。