回复：17楼
画圈圈诅咒！

回复：39楼
这个有点夸大了，想想看，明史是清朝修订的。清廷会用放大镜放大每一位明朝皇帝的缺点！“宫女三千”的案例事实存在，史书记载的恶劣程度远比事实要夸张！
我支持朱棣，没有他就没有郑和！
因为他是郑和的老板，所以我支持他！
还有一点，他比较强势，更适合做皇帝！
朱允炆真是难得的好人……他哪怕再狠一点呢？

回复：46楼
56个民族是一家。为什么现在还有人鄙视满人？
---------------------
Titanic，永不沉没。
---------------------


回复：52楼
某善你也来拉`
---------------------
Titanic，永不沉没。
---------------------


明君但过于残忍,天才军事家,政治家,大明帝过推上颠峰的人,不过确实缺少些人性

总之一句话，燕贼篡位！

回复：56楼
中国人就缺少这种正确的是非观、历史观。

朱棣真不让我省心

朱棣？
就他？
算明君？
我看朱允炆才是
难道你没有听说过得民心者的天下吗？
朱棣的皇位最多就是篡权而来的
真正可怜的是朱允炆
为什么命运对他如此不公平？
他犯什么错了？
朱允炆 以仁义治国
那才叫明君呢
难道朱允炆的仁慈有错吗？
非要他像秦始皇那样残暴不仁吗？
让他成为千古一帝？
无论历史怎么评说
我都相信
朱允炆从来都是一个好皇帝

回复：19楼
你说在朱棣的领导下明朝才变得强大起来？
那是因为朱棣篡权而来的皇位
告诉你
朱允炆不是不行
只是
那个猫哭耗子假慈悲的朱棣夺了他的皇位
才使他没有一个展示自我的好机会
要不
朱允炆一定会是个明君的

同意楼上的
挺朱允炆
朱棣最可恨

朱允炆能守住江山？
他就是给朱棣这样的能人抢走了

应该看下历史上的朱允炆，因为他失败了，所以在你们眼里，是柔弱，无能，依靠别人之辈，难道你们认为从他上台所实施的宽仁政策{这个毛佩齐讲过}，会比朱棣差吗？朱棣是有作为，他的残暴也值得歌颂吗？？？