算临摹吧

不用于商业用途应该不算吧

只是临摹练习的话不是抄袭

不太懂这些 希望大家都能说说自己的看法
之前看到我跟喜欢的画手画了照片被挂抄袭 我很困惑

8楼说的很对，所以临摹的图片不要用于商用，发图的时候尽可能将原图一起发出，并备注原照片作者或相关人物信息，避免扯皮。如果用于比赛最好进行大量二次创作，尽可能不要与原图相似，当然全部原创最好。
至于没有用于商用纯兴趣画着玩的交流图，如果有人说是抄袭或侵权，那就纯粹是闲的蛋疼的纯白婊了…至于商家盗了临摹图商用就不是画手的责任了，让喷子去找商家喷。
但是从法律角度上说未授权的临摹图和同人图如果用于商用，除了原作者及相关权益人能够追究责任，别人也只能打打嘴仗。而二次创作的临摹图和同人图如果被无良商家盗用，同人作者同样有向商家追偿的权利，这个和同人作者是否侵犯原作者权利无关。

个人认为在水彩画里没人画过它就是原创

只要不要拿去商用纯属于自己练习兴趣就不算抄袭，我觉得禁止二次创作是不太现实的，你看同人创作。～禁止除非你不要把图贴出来。问题只在于你有无商用。也许有些人看了你画他的照片很受欢迎心里不爽怎么不标注原图出处，就会比比你几句或怎样，有个好办法条件允许的话自己拍照片。

首先比着照片画就不是写生，是临摹。
临摹不管你怎么弄，只要涉及商业或者涉及原创发表，你都要承担抄袭的风险。
而写生会分好几种情况：
A做了一个雕塑，很厉害，有思想有创意。
B把他拍了下来。
C比着B的照片画了下来。
你说B和C算什么呢。

画照片可以适当改一改，不要画的和照片完全一样不就行了。

画着玩没什么，商业的话、需要整的照片版权人的同意