我只截了一张图，因为当时我觉得沙雕中最有代表性的就是他了。
结果后来陆续冒出更多的，就拿这图吧。
已经说到第二只企鹅了，因为飘过去的弹幕说「真心救一只没问题」，所以他发了一大坨。
稍微撇一下这一大坨。
（叹气摇头，不晓得说什么好）只能说影响心情，
我倒没觉得那个【真心救一只】的弹幕没怎么样，很正常。

『你想看星星碎裂的样子吗？』

在第一集，我把这些杂七杂八参与撕逼的都举报屏蔽用户了，屏蔽要屏蔽用户，治本才行。
本以为第二集沙雕们可以歇一会儿，因为后来可能都是发糖。
但是第二集看到跳岩，一只秃鹫偷袭了正在奋战的企鹅的孩子，成功吃到，好多人表示惋惜可怜。这特么再正常不过了好吧？
突然就撕起来。
【总有一方要牺牲啊】发这个的傻逼谁哦。
【生物界也有生态平衡的】用一个事实先表示自己懂（其实没有），但是却没有针对这件事。
【都说了要保全当然有牺牲，秃鹰饿死你就不心疼，鱼被吃你也不心疼】干什么呢这些人？！现实废物么？
【那你以后也可怜可怜那些被你吃掉的猪牛羊，别再吃他们了】我去，这都叫大哥了，首先先把对方当做圣母来骂，然后对方回复，就骂对方是圣母，就这种感觉。
【那企鹅还可能吃一些鱼的孩子呢，生态平衡怎么就不懂呢】滚去死，一看这语气就知道一个沙雕发的，等上电脑屏蔽一波。
【不需要你的可怜，这就是自然的平衡和物种的相克】我觉得是同一个沙雕，总是强调生态平衡的，其实那个我在第一集就屏蔽了，可能是ipad不同步吧
『你想看星星碎裂的样子吗？』

看到一条，【别人愿意可怜，关你什么事，圣母个表哦】这说出了我想说的。
发现打箭头的那些弹幕绝基本都是同一沙雕所发。
【前面萌即是正义的那位，我告诉你你一点也不萌所以你赶紧去死吧:)】这条是顶部弹幕，彩色，就是给人看的么，呵呵，如果可以顺网线砍人，这货狗头第一时间掉(真生气了。)
『你想看星星碎裂的样子吗？』

期间有帝企鹅找到捷径的情景。
其实我也不知道那个洞到底是谁开的，节目组说是海豹开的，又弹幕洗说制作组自己开的，然后硬说海豹开的毕竟企鹅妈妈来迟了，企鹅爸爸们太饿了。
于是分成两波，1，坚持制作组没有干涉南极的说是海豹，2，认为制作组良苦用心的说是制作组开的。
两边都有挺合理的理由，属于怎么想都没问题的。
然后撕起来了。
滚，这段用户全部屏蔽。
『你想看星星碎裂的样子吗？』

【请不要为了自我圣母光辉脑洞无处发散而侮辱了纪录片的公正性】这语气，还是熟悉的那个傻逼。
一口一个人为干涉，一口一个遵守大自然规则，感情规则你定的咯？
一般破坏规则是什么时候？参与人类社会经济等(这不属于自然)，因为这种经济活动而对自然造成影响例如捕杀，扩建，不合理利用才是破坏规则。
一个旅行家去非洲草原看到一只被咬伤的鹿给它包扎一个放走，影响大自然了是是不是？因为这鹿跑得慢所以他的基因不要遗传了是不？救了这头鹿整个非洲大草原鹿群横走了是不是？你这么废物你的基因还能够遗传还是靠社会支撑这么说可以吗？
『你想看星星碎裂的样子吗？』

现在我看到小企鹅被冻死了的片段，还是，基本上都是可怜，但是QAQ这种弹幕也太多了吧……
【优胜劣汰，有什么好可悲的】真的很生气，就这些智障的发言污染了曾经是一片净土的企鹅纪录片，曾经不是这样的，现在多出那么多自以为是的现实废物。
请问优在哪里，劣在哪里。
是不是优的企鹅就应该好好的在妈妈肚子里，被放在冰层上冻几分钟死了就叫劣？脑子是干什么的？
「优胜劣汰和是否感到悲哀无关，前者是法则，后者是人性」这虽然一面之词，但既然对于大自然，说其是法则也没什么不对。反正在视频无的谈论中算中性的。
【就是因为人类不去优劣淘汰，所以才有这么多前面那位的loser】后面弹幕也看不下去来怼这个繁体沙雕了。哦我说一句，这家伙说的优劣淘汰指的是能力一类的，与我们基因遗传学的淘汰不是一路，他这样只能被贴智障的标签。
「这尼玛叫优胜劣汰么，别学个词就说好吧」支持这句话。
「前面说优胜劣汰的，我希望你死了孩子的时候也能这么说」这是撕逼弹幕但是我个人也想说这句话出个气，虽说这种话本身也有问题吧。唉，说不定那傻逼真的会这么说呢。
『你想看星星碎裂的样子吗？』

「自己就是被现实社会劣汰下来，来这bb？」
不过那人应该没进过社会。
【说要帮的，你去帮吧，在这bb什么，需要人类帮助才能活下去的动物有什么用】傻逼都是有共同气息的……后面也有弹幕怼他看着也出气了，我就不多说。
『你想看星星碎裂的样子吗？』

秘鲁鸬鹚五十万只起飞，有的偏离轨道踩到小企鹅。
三四条弹幕说人类造的孽
搞得好像人类不做什么鸬鹚就不起飞了一样，什么？不这么做就是四十万只？什么脑子都？
『你想看星星碎裂的样子吗？』