fifaonline3吧 关注:2,492,222贴子:62,882,758

我也实力分析一波克鲁伊维特

只看楼主收藏回复

本人金星100分左右的水平 25亿截了一张克鲁伊维特 用了2天 本人不才 为吧友分析一下手感


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2017-01-26 23:47回复
    哇哦


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2017-01-26 23:48
    收起回复
      我就拿他跟盖子比比


      IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2017-01-26 23:49
      回复
        马明宇怎样 给个评价


        来自iPhone客户端5楼2017-01-26 23:50
        收起回复
          首先头球 也是大家最关注的 我认为头球确实比盖子更精准 但是前提要有头球的机会 在抢点头球方面 确实不如盖子 这是实话 但是重要的是只要抓住头球机会 可以说几乎都能顶进


          IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2017-01-26 23:51
          收起回复
            然后分析射术和远射 射术跟盖子感觉差不多[大多数好的前锋射术感觉都一样] 远射重点说说 我没我比较过能力值高低 但是克鲁远射确实很屌 各种逆天死角远射都能进 简直变态


            IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2017-01-26 23:54
            收起回复
              再分析一下跑位 跑位来说 感觉上不如盖子 这也是前面说到的抢点不如盖子其中一个原因 但是2分之1球 能拼过大部分后卫 今天我就生吃了对面一个高配斯塔姆 硬生生挤过去了 就像当年伊布的既视感


              IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2017-01-26 23:57
              收起回复
                楼主继续


                来自iPhone客户端10楼2017-01-26 23:59
                回复
                  截到两个范尼,我也是醉了


                  来自iPhone客户端11楼2017-01-27 00:00
                  收起回复
                    我倒是一直纠结科鲁和范尼买哪个?实在是纠结。奈何也截不到卡


                    IP属地:甘肃来自手机贴吧12楼2017-01-27 00:02
                    收起回复
                      最后说一下价格 如果盖子是以10亿为标准价的情况下 克鲁伊维特最多12亿 在手感上其实并无太大的差距 如果卡量跟盖子一样多 我觉得两者用哪个都一样 但是因为放卡量 价格肯定下不来 短时间绝对不可能大量放卡 毕竟土豪好多都888买的钻石会员礼包 如果大量放卡 这些玩家肯定不会乐意 腾讯的操行肯定会考虑这些玩家的感受


                      IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2017-01-27 00:02
                      收起回复
                        本人不才 分析的或许一般 我只是把我自己的感觉说出来 每个人手感都是不一样的 其次 买卡量力而行 没有亏不亏 没有值不值 用着好就值就不亏


                        IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2017-01-27 00:07
                        回复
                          祝大家新年快乐 鸡年大吉吧


                          IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2017-01-27 00:07
                          收起回复
                            怎样才能弄到截卡器


                            来自Android客户端16楼2017-01-27 00:09
                            收起回复
                              谢谢楼主的分析


                              IP属地:江西来自iPhone客户端17楼2017-01-27 00:10
                              收起回复