（刚才贴吧抽风自己发出去帖子一直在那里点进去就显示已被删除orz……）
大家好，这里是盐酸。这次我发帖是要来讨论一些正事的。具体来讲，是关于比赛时设备平衡方案的事情。
看过之前Deemo两次吧内比赛的人应该知道，第一届比赛采用了一个现在看起来好像不很恰当的平衡方案，而第二届比赛时并没有采用任何设备补正方案。很明显对于某些特定谱面，屏幕大小（手机/平板）对于选手实际发挥的影响是显著的，所以对于这些谱面，一个合适的设备间平衡方案比较重要。
关注隔壁Cytus吧的人可能会知道，在去年设备平衡方案有了一些改动（详细的方案请移步: https://tieba.baidu.com/p/4354205566，这个帖子里比较详细地讲述了新的补正方案以及这个方案的优点）。可以看出，这个方案是具有普适性的，其适用范围并不止Cytus一个游戏，所以可以把这个方案推广到Deemo比赛中。在前几次比赛中，比赛积分都是依赖于TP的（这里Deemo比赛中的TP指Charming的比率），所以这里用Charming率替代Cytus中的TP进行计算亦有其道理所在。
（这后面的一段为理论推导，如果不想看的话可以直接跳过这一部分，直接看结论）
其实这个方案推广到Deemo中非常容易，换算公式为（^为乘方运算）：
折算后Charming率=折算前Charming率^平衡系数
而我们在比赛过程中，选手最终的Charming率都是一个非常接近1的数值，那么我们可以取近似（即幂函数在x=1处的一阶展开，或者说，x=1处的切线）：
1-折算后Charming率=(1-折算前Charming率)×平衡系数
我们给两边同时乘以该谱面的note数，就得到了下面这个很简洁的式子（nc即为non-charming，非Charming判定的总称，即great和miss的总和）
折算后nc数=折算前nc数×平衡系数
结论在这→→→最后我们得出了一个非常简单漂亮的近似结果，即是把你的nc数乘上平衡系数后再进行分数的计算。那这个近似到底有多精确呢？我们以手机Charming率98%，平衡系数为0.75来计算，这样按照近似计算方法，1-(1-98%)×0.75=98.5%，这与98%^0.75=0.984962非常接近。举个例子，一个谱面的平衡系数是0.8的意思就是你用手机打出的nc数给你打八折再与平板成绩比较，是不是容易理解了一些呢？
然而实际计算时要用到乘方运算，所以：
以后裁判给我自备计算器——我们最可爱的吧主凌舞
重点在下一层（确信）

说了这么多，如果没有实际的支撑，理论终究只是理论。我们正在着手建立一个基于此方案的设备平衡系数表，而这个平衡系数表的建立显然需要大量数据的支撑。对这件事有兴趣的吧友可以在下面回复，各水平阶段的玩家都欢迎！如果上面的推导没看懂也不必在意，最后数据处理肯定不会让你们来的（笑）。
当然，如果有谁有更好的平衡方案的建议，也请在下面回复！
谢谢合作！

前排

关于平衡系数啊……需要更直观的说明可以点进盐酸给出的那个链接，有图有文

求得一手好导

不是很懂你们大触的世界
但是平衡系数这点很关键

官方发放统一比赛设备

刚考完数学的高三党表示不想再看见求导了

围观大佬

前排手机党围观w

我总觉得吧，这个补正大小更多的和玩家水平的关系大，cy那边由于难度相对大一些 补正倒不会有什么问题。但是de天花板太低对于一个固定的补正值，俩玩家水平越高，补正对板子就越不利。比如说要是俩玩家分别是nagisa和moti/glacia02x 那么凡是有补正的曲子都对nagisa非常不利 所以要是de也要建立一个健全的补正制度，那么还得考虑到玩家水平，我觉得是不容易的。 要我提建议的话，比赛一般来说到了后期玩家水平都很接近我刚才说的例子，那么补正就会显得越来越不公平，我觉得对于一定水平以上的玩家（中传及以上），依然需要关闭补正制度。

我一个文科生看什么求导
干脆把比赛设备统一就可以了

不是很懂大触的世界

方法很可以，但是现在很多谱面存在大范围的明显个人差，分手法产生不同设备差（比如楼上讨论的MagiCatz，交叉手、正攻、多指在平板和手机差距很大；Run Lads Run类似），难给定唯一评判标准的平衡系数，这是问题一；问题二就是相当多玩家都具备殴打魔王曲的能力，楼上也有讨论；问题三就是配套的比赛制度，这个等具体方案出来再行讨论（另外盐酸辛苦了