不应该是五五公平一点吗（纯小白）

顶

顶

有大神解答吗

楼楼是真小白啊，二阶因为用时短差距小啊，所以多些啊

三阶一个可能差3秒，二阶可能一秒多

但是因为每个人擅长的不一样啊，所以还是应该数量对等公平些吧

我们一起刷贾立平作弊，上个热搜

这个和假立平作弊还是有区别的，因为2阶魔方还原时间短。如果保证数量一样，那么假设比的是2,3,4,5阶魔方，基本上谁5阶魔方快谁就赢，这很不科学。因为低阶魔方差距非常微小，每单位的0.01秒差距的价值要高于高阶魔方的单位0.01秒差距。因此2,3阶魔方时间差距的价值区别是存在，6：4比较科学了。

我觉得应该一个二阶和一个三阶（或者再加上其他几种）作为一组放在一起，共六或四组来比

你的意思是每个人还原2.5个二阶和2.5个三阶？

我觉得要比异性魔方多点才有意思

我记得王鹰豪在刚来的时候，说他比较擅长2阶的，而从比赛上来看，他3阶的也和对手差不多，所以赢得没啥问题。

我画个图给楼主解释一下。设计规则并不是根据他们两个人的成绩制定的，而是根据世界纪录制定，这才是合理的。
而且大家之所以觉得不合理，可能是觉得，如果你二阶比我好1秒，我三阶比你好一秒，那么这个比赛规则就不公平了，但事实上，我们对于差的定义应该用相对数而不是绝对数。即，不应该用二阶的一秒对应三阶的一秒，因为他们价值不对等。你看看世界纪录就知道了，二阶的一秒差不多都可以再还原一个了，而三阶的一秒连半个都还没有还原完毕。
因此，我在世界纪录下面写的稍弱的那个数据，是按照双方世界纪录的20％增加的。
我们假设10r用二阶世界纪录，三阶稍弱世界纪录；甲鱼用二阶稍弱世界纪录，三阶世界纪录。那么我们根据比赛（第一张图上面那个）的做法，可以得到第二张图的数据（假设双方打乱每个魔方的时间相同）。
所以，我认为这场比赛确实是如甲鱼所说，是公平合理的。
不认同的也请文明用语。谢谢！