少年锦衣卫吧 关注:35,248贴子:274,941

【少锦-分析】关于第三集九公主引起的撕逼,,,,,,个人看法

只看楼主收藏回复



IP属地:福建1楼2017-02-26 14:16回复
    九公主从第二集各种“盛世美颜”到第三集过后的“傻白甜”“草菅人命”,被黑的最惨的一个角色。其实我觉得这段剧情在某种程度上,属于观众的过分解读。


    IP属地:福建3楼2017-02-26 14:18
    收起回复
      第三集一个最大争议就是【九公主私自去追段云,然后被段云救了以后不听锦衣卫的劝阻和段云一起溜了,间接害死宫女】。
      首先,我想说的是,这三个宫女的角色在某种程度上可有可无,并不是说宫女的命就不是命,但她们的存在感就好像序幕街上的路人,第一集站班的锦衣卫一样,不出现了也许你会觉得人少了,但不影响整体剧情。第二集公主追出去后,这三个宫女完全可以不再出现,就算第三集开头出现了,公主和段云一起走了以后也可以不出现,总之就是她们的戏份若是第三集开始便没有了,也不会让人觉得不对劲,但现在做出来了,反而让一些人对此过于纠结了.......


      IP属地:福建4楼2017-02-26 14:24
      收起回复
        再者,编剧安排季鹰“解决”宫女的情节,主要目的应该是为了突出季鹰的冷血残忍,而不是为了说明公主的傻白甜

        就好像三英战吕布,是为了说明桃园三兄弟的武艺高,但是现在经过过分的解读,变成大家都在分析“吕布为何这么弱?或者”三打一是否公平“”这种论调上了。


        IP属地:福建5楼2017-02-26 14:28
        收起回复
          也就是说,剧情上为了突出某些人物或者事情,必然导致另外一些事情因剧情需要的”被改变“,肯定就没法客观的看,罗贯中写的时候估计也没考虑三打一是否公平这种事,《少锦》也一样,”公主出逃“这段剧情,并不是公主的做法就没错,或者说她不需要对宫女的死负责,但这些并不是编剧考虑的重点..........


          IP属地:福建6楼2017-02-26 14:33
          回复


            来自Android客户端7楼2017-02-26 14:37
            回复
              而且,略带脑补的看,剧情上就算公主没反应,其实没太大改变,段云负伤救了公主以后,至少公主对他好感度激增,下面的锦衣卫因为担心误伤公主不能开枪,这和【段云拿公主要挟锦衣卫】其实没区别,只是这种相对文明一点,但总不可能一直在屋顶上呆着吧?那么段云低声一句”失礼了“然后抱着公主逃离,锦衣卫不敢妄动,段云顺利以公主做通行证出宫,然后公主因为被就有好感,也没太大抵触。接着就接回原剧情。
              如上,其实这种处理和远剧情节走向安排上变化不大,但争议会少很多,至少宫女死亡的锅一部分被分到段云身上,而段云因为不知情基本上也扯不上罪过,那么最大背锅就是季鹰了,而他本来就是编剧设定的背锅侠。而公主的一些”花痴“言论和举动可以省略掉,以免招黑。
              但不幸的是,编剧可能站在自身角度上看,所以公主的言论在他看来也许是塑造角色形象的需要,而他估计也没想到观众会这样去纠结宫女的死活,所以变成了公主不负责任,傻白甜的情节


              IP属地:福建9楼2017-02-26 14:42
              回复


                IP属地:山西来自Android客户端10楼2017-02-26 14:51
                回复

                  说白了其实官方的失误就是第三集让宫女出现了罢了,不出现我保证没多少人在意,出现了你反而还得顾忌此人物的结局,或者若是好事者要去预测因为公主”被拐“而迁怒的公主寝宫人员的话,脑补成分过多,而且这已经不是剧情的重点了。总之就是宫女的再次出现,现在看来成了官方的”画蛇添足“,没能给季鹰完善角色,反倒把公主的角色抹黑了........


                  IP属地:福建11楼2017-02-26 14:55
                  收起回复
                    说道官方,官方对此的解释是”九公主这条线埋的很深”其实给人一种亡羊补牢望梅止渴的既视感.........解释得非常单薄,有点像我们整天没饭吃,然后编剧一直跟你说“梦想实现了就不愁吃喝”一样。这种遥遥无期的说法其实没太大说服力,还不如对此不予置评。
                    另外,这里也不建议太过推崇官方,因为毕竟没出来的剧情都可以进行二次更改,那么设定其实并不具备太大可参考性。举个不恰当的例子,《奥特曼》系列的圆谷公司有记载关于怪兽等实力的《设定资料集》,但没法证实这属于【拍完以后创作出来解释补全bug】还是【拍摄前便已经定好】,加上圆谷本身也经常强行改设定来圆剧情的漏洞,所以”设定“不能做标准。(奥吧天天用这种”官方设定“为了争实力撕逼撕得头破血流..........)
                    说白了,《少锦》的官方也可能在发现漏洞,并完善修改之后,再发布”完善版设定“来当作”一开始的设定“。这对于官方本身没什么问题,毕竟你基本不能要官方自己打脸,但就粉丝和吧友而言,没必要盲信,说出诸如”你看你看,官方早就设定好了,你们这群SB还说官方漏洞“这种拿着”官方“做优越感的态度也很不可取


                    IP属地:福建12楼2017-02-26 15:06
                    收起回复
                      你说的这个让我想起了一个小段子,有位学生的文章发表在周刊上,结果有次考试学校把那文章做成了阅读理解,那位学生做完题目后信心满满,结果得分出奇的低,后来那位学生哭着说,当时作者真没想那么多!


                      IP属地:江苏来自Android客户端13楼2017-02-26 15:29
                      收起回复
                        宫女死就死了毕竟在哪个时候很正常,哪怕现在也一样!


                        来自Android客户端15楼2017-02-26 16:40
                        收起回复
                          宫女的死就是为了突显反派的心狠手辣而不是阿九的傻白甜,看完没什么感觉来贴吧才发现反响这么大,不过是一些人过度解读罢了


                          16楼2017-02-26 16:50
                          收起回复
                            是的,这种容易招黑的剧情还是少一点好……毕竟九公主是官方宣传重点之一,而如今已经不兴傻白甜了。就算公主不是傻白甜,也会因为这种剧情被一些人解读成傻白甜,再洗脑一下……就不好了。
                            同楼主也觉得官方解释不太好,不是线埋得深不深的问题,而是剧情影响人设和观众印象的问题


                            IP属地:广东17楼2017-02-26 18:10
                            收起回复