新旧阳和楼的对比

正定的吧友们下面图片是，阳和楼原貌和新修复的阳和楼，哪个更好。

抛开建筑材料不说，这城台子把原来的地基套在里面了，肯定的必原来的肥！这样就会比例失调！说句难听的就好比是一个肢端肥大的畸形儿

现在的好，现在的混凝土质量可以保持500年屹立不倒

新的越看越丑

把阳和楼修成这样，不知道后人会如何评说。古建修复应遵从历史原貌，修旧如旧。这个旧不是说破坏之前什么样就修成什么样，而是他作为原始功能与目的的“旧”。从个人感情上来说，把阳和楼修成这样：“一个水泥筒子外挂青砖”，我无法接受，也很遗憾。创新不是形制与用料的创新，而是内涵与外延的创新：发挥阳和楼文化传承与文化创新的功能，展示正定历史文化底蕴和对外交流，拓展经济发展思路，带动产业集群与发展，这才是修复阳和楼最根本的创新所在。

失去了修复古建筑本身的意义，这样一个“博物馆”不修也罢。某位“专家”声称古建筑修复要创新，却把旧创得不复存在。历朝历代阳和楼修复都没有创新吗？为什么能始终保持原来的风貌。破坏一个雷峰塔还不够，又破坏了阳和楼。

这古城去有可以看的地方吗。看图感觉到处都在修了！

真丑

我感觉上面一层阁楼，不如两或三层显着雄伟大气，这次应该弄成两屋或三层。

阳和楼应该是元初建筑，不到700年。

现在这个阳和楼最大的问题在于未按历史原貌复原如果说城台为了包容原来基址放大一圈还是可以接受的但城楼做法细节与历史原貌严重不符这是一个不可原谅的错误大家可以对比阳和楼旧照你们会发现这个新建的楼子与原本的楼子细节上差距明显根本不能叫做复建阳和楼是个万众瞩目的工程这样做是无法给子孙后代一个圆满的交代的

现在这些个所为的砖家大部分都是混饭吃的，应该也没有那样的手艺人了。

周围设施停车厂不知道建好了吗，关帝庙看样子不建了

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 3 下一页尾页
106回复贴，共3页
，跳到页

<<返回正定古城吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六