如同看紀錄片一樣，垃圾堆積如山的景象，最近重新出現在人們眼前。主角是雲林，它自己有建成的焚化爐，卻一卡十一年無法啟用。縣內垃圾到處花錢委託其他縣市代燒，卻因拒絕運回焚化底渣，而走投無路。雲林各鄉鎮堆積的垃圾，已接近三萬噸。
整理一下來龍去脈，即可以知道雲林發生垃圾災難，不是沒有原因。它最大的問題，就是習慣用「不」來回應問題。例如，林內鄉建有焚化爐，但前縣長蘇治芬「不准」啟用；打了十一年官司，最近縣府二審敗訴，依舊拗著；早應執行垃圾減量卻拖著不動，直到今年才起步；中央要求實施「隨袋徵收」，地方卻抗拒不做；代燒垃圾的縣市要求他們運回底渣，許多鄉鎮卻悍然拒絕。
以上「五不」，說明雲林的垃圾注定無解：他們只會提出要求，卻拒絕接受別人的條件。縣府所在地的斗六，已堆積了八千噸垃圾；市公所揚言，縣府如不設法解決，今起將拒收包括所有公家機關垃圾。這招撒手鐧的確很酷，卻緩解不了垃圾危機。
別忘了，現任環保署長李應元出身雲林，也在雲林擔任過副縣長；但面對家鄉的垃圾危機，他除了協調其他縣市代燒，似乎也一籌莫展。先前，雲林地方團體反六輕、反空汙、反焚化爐，顯得環保抗爭意識堅強；誰料，遇到自家垃圾危機，這些團體全都束手無策。
台灣民主政治的「不合作主義」和「部落化」，可以在此看見端倪。

好久不见

伍柳姑娘撒西不理～～～

翻了下百科，大陸以掩埋為主，也有焚燒的，而農村的垃圾處理問題也很棘手。
大致上也是一般垃圾、廚餘堆肥、回收分類？

这个一直以来是大难题，最粗暴的大概是焚烧吧，能够发电也算是再利用了

你跑哪去了

期待垃圾城那天。让他们尝试下自己的选择的结果。