关于最近的几个帖子中谈论的是不是摩托控球率减少后,不再担任进攻核心,力帆才赢球的争论。我想说的是,核心不核心其实不重要。不管当初是谁最先提到撒子核心论,巨星论。这个东西每个人都有自己的评价标准,无可厚非。非要说的话我就认为小黑是进攻核心,大白是防守核心,欧巴是组织核心,吴庆是精神核心,外龙是真核心。
不过唯一要强调的是用控球率来说明是不是核心恰恰是最业余的说法。看下面一组数据这是力帆所有赢球与输球后的一个控球率情况。
事实上选择性的只看摩托的控球率确实可以勉强得出摩托控球率降低后力帆赢球了。但是我看到的是凡是力帆输球的场次控球都超过50%。赢球的场次控球都低于50%。事实上不管赢球输球,摩托在队内的球权占有率基本没变。如果非要说控球多的是核心,那么摩托从来都不是核心,力帆的核心是丁杰,刘宇,刘欢,这几个长期队内控球率第一
不过唯一要强调的是用控球率来说明是不是核心恰恰是最业余的说法。看下面一组数据这是力帆所有赢球与输球后的一个控球率情况。
事实上选择性的只看摩托的控球率确实可以勉强得出摩托控球率降低后力帆赢球了。但是我看到的是凡是力帆输球的场次控球都超过50%。赢球的场次控球都低于50%。事实上不管赢球输球,摩托在队内的球权占有率基本没变。如果非要说控球多的是核心,那么摩托从来都不是核心,力帆的核心是丁杰,刘宇,刘欢,这几个长期队内控球率第一