炉石传说吧 关注:5,108,996贴子:103,069,365

求助:有关冲锋与风怒的完爆口诀

只看楼主收藏回复

首先希望各位大佬看清楚,我不是无脑完爆小鬼,这贴是讨论完爆口诀的,不要一上来就给我一记素质n连
如标题所说,在下对冲锋和风怒的口诀存有疑义……所谓的冲锋遇还眼,难道不冲锋就不会吃还眼了么?还有风怒多受伤,虽然我是吃了更多的伤害但我也造成了更多的伤害啊,没有风怒的随从进行两次攻击结果也是一样的,从收益的角度来看我一回合进行了两回合的动作不但没亏,而且大多数情况下还是赚的……假如我这里有一个5/5白板,一个5/5冲锋,一个5/5风怒,求哪位大佬能给出一个案例来告诉我冲锋和风怒为什么不能达成完爆



IP属地:上海来自Android客户端1楼2017-07-30 22:57回复
    自顶


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2017-07-30 22:57
    回复
      你残血,冲锋打对面会死,如果没有冲锋,下回合奶一口,就不会死


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2017-07-30 22:58
      收起回复
        你知道对面是缩小药水+狂乱 你手上是55白板和55风怒 下白板会赢下风怒会死 你下哪个
        别说那种 到了决定自己输赢就用对面视角的智障言论


        IP属地:上海5楼2017-07-30 23:05
        收起回复
          冲锋怕130,风怒吃馆长傻子王


          IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2017-07-30 23:08
          收起回复
            炉石吧喜欢瞎抬杠,


            IP属地:山西来自Android客户端7楼2017-07-30 23:08
            收起回复
              前排问一句 所谓的完爆口诀是包括智障情况吗
              比如说4费火球和4费打10,可以说手滑了打到自己脸时前一种不亏


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2017-07-30 23:10
              收起回复
                别沉啊


                IP属地:上海来自Android客户端10楼2017-07-30 23:13
                回复
                  冲锋吃战歌,然后就会触发高攻吃误导


                  IP属地:四川来自Android客户端11楼2017-07-30 23:15
                  收起回复
                    孔乙己是坚称炉石没有完爆而穿长衫的唯一的人。他身材很高大;青白脸色,皱纹间时常夹些伤痕;一部乱蓬蓬的花白的胡子。穿的虽然是长衫,可是又脏又破,似乎十多年没有补,也没有洗。他对人说话,总是‘你 婊 妈完爆你野爹’,‘你亲自来送妈真是太好了’,教人半懂不懂的。孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,“孔乙己,你脸上又添上新伤疤了!”他不回答,对BB说,“合两张银背族长,买一包经典卡包。”便排出一百金币。他们又故意的高声嚷道,“你一定又被青玉德吊起来打了!”孔乙己睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见青玉德用石丘防御者找了三四张青玉巨兽,把你的银背族长吊着打,简直就是完爆!”孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“炉石没有完爆……BB怎么可能会设计出完爆的卡!……不同版本的卡,能算完爆么?”接连便是难懂的话,什么“攻高吃误导”,什么“战吼尼鲁巴”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。


                    IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2017-07-30 23:16
                    收起回复
                      哇炉石吧贴子沉的贼踏马快


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2017-07-30 23:21
                      回复
                        王爵德好萌


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2017-07-30 23:33
                        收起回复
                          自尽


                          IP属地:上海来自Android客户端16楼2017-07-30 23:34
                          回复