壕

这就是自己刻名字了吧

恭喜恭喜

說真的我還未曾見過 G.H. Osang （L/63）曾經製造過任何銀/金戰傷......
SS的這東西，在當時不論是在文件或者刻印都應當是如同閃電的 " " 樣式，而不是如同英文的SS字樣，顯然是美式的故事，美式的捏造......對這套物件我是完全無語。
這套曾有人來請益我的意見.....我當下直接就回說一眼假......即使是書上也是會有錯誤.....盡信書真的不如無書......這本第一版本的 The Iron Time 是1999年出版的書，當時全世界對德國勳章的研究都還是中學時期的階段，非常的不成熟。我真的建議舊書選擇性地讀，盡量以2008年以後的出版刊物為主要參考讀物.......
我以下不再多說了........請見討論........以下是原文提問
Sorry guys...
I don't own the book, The Iron Time....
A friend of mine showed me this content and I simply can't believe what I just read and the badge I viewed..........
IMO, Floch faked EK1 and Gold wound badge.......
I don't know the story of Wilhelm Dietrich, but I knew the badges were terrible faked, fake engraving (Not period SS style... ) and I don't know L/63 ever made GWB........your comments please......
thanks

Hi Eric, yes the set is garbage as you rightly state- the EK1 appears to be a genuine Souval but the engraving likely post war. The GWB is complete fake. Sometimes these things appear in reference books as you know- the perfect book has yet to be written!!

此處都已經提到 The Iron Time 第二版有修正過此一錯誤
請問賣這套組的人 不是知假賣假，請問那是什麼呢？ 我不懂了........
老外的心沒有比較好，當他知道自己上當需要找替死鬼的時候......您會很難想像他的心有多醜陋。

還是一句老話 “便宜不是王道，真品才是; 撿漏定義在於低於行情價格買到的是真品，便宜價格買到假貨，只是剛剛好而已”
白雪公主是吃了最漂亮的蘋果死的.....
以上

兄台，我看了你的章，感觉确实也有点疑问，尤其金伤。建议还是再斟酌一下的好

我把2个章的事和我的美国朋友ron和james说了，james说他不理解2008年后的书才有参考意义是什么逻辑，在二战德军勋章研究领域美国有着先天优势，因为美国有足够多的战利品，而在苏联影响力的地区，这类物品大多被销毁了，美国在上世纪70年代就进入第三帝国勋章的繁荣时期，所以书也是如此。Ron和james刚一致表示中国买家经常要很多图而不购买，所以他们已经好久没有出售东西给中国买家，因为很浪费时间，因为他们无法分辨联系他们的是中国人，香港人还是台湾人，所以他们现在黄种人地区一律不交易，因为他们发现照片被拿去炫耀，甚至说成是那些人自己的物品，这让他们非常愤怒。Ron说他论坛上看到一些亚洲人询问勋章真假，他会给他们一些错误的建议，他们总是耍我们，我们为什么不能耍他们，更何况他经常上网，他希望那些黄种人失去机会，这样把机会让给下一个人，下一个人或许不令人恶心，此外他说他也有3个带SS的章，而非闪电，他不认为有任何问题。

他们说这些人总是要求拍很多照片，对角度很挑剔，经常要求重拍，导致他们不得不反复把物品拿出来拍照，而一旦按照要求拍照完成后就不再回复，当你在另一个论坛看到你的东西被当做别人的东西来炫耀，甚至挂牌出售，你会感到无比愤怒，他们认为让商人去对付这些人，而不要来耽误收藏者的时间。

还有这种操作？

兄台好 很抱歉唐突的跟您提這件事 在這邊我跟您說聲不好意思
但我真的非常不希望，有疑慮的物件一再地進入大陸國內，小弟在此也跟您說，我不是爭論，我只是表達在收藏主流市場上的認知事實而已。
廣泛的資訊交流(不論藉由什麼管道)對於研究這些軍品是有絕對的正面影響 (當然自身也須能力判斷虛實)
小弟歐洲有待過一段相當的時間，也拜訪很多收藏家和店家，事實上很多資訊交流較為缺乏的收藏家/店家，往往會不知道自己收的東西的真實性，年紀年長的玩家更是如此，資訊很容易停留在30年40年以前的觀念，和思維又不思學習。所以書目/網路交流的不斷翻新，是為了不讓資訊/佐證遲滯不前。我只能大致上跟您說許多勳章的理論，和大多數比較有參考價值的書目，大致上是2008年之後出版 如 EK, KVK, ISA, PKA, NKS, ASA, VWA 等專門書 (當然這些只是書 不是聖經 也只是參考用途)。
小弟自2004年收德章到今天，過手的戰鬥章也千餘枚，尤其戰傷章是我主要收藏和研究的項目之一，我非常的孰悉。我不能說我百分百不會犯錯 (我也不是神) ，但L/63這是已經被廣泛認定不存在，且使用的別針是奧地利 FLOCH 這家戰後電影道具公司的零件。這是我相當有把握的地方提供給您參考看看，至於章是假的，那麼銘文就沒有任何可以討論的空間了......
以上小弟就說到這裡了，請閣下斟酌參考

另外，阁下可能从某几位博友处了解到我买来的价格，如果价格影响到了阁下的网店商品销售还望见谅，此外，本人这两枚章不会出售，下一步我将搜寻这位章的所有者一级突击大队长的其它物品。

我就说几句：怎么你这么相信这就是Dietrich的章，因为老外朋友很有研究说辞很有可信度？后面刻的是就一定是他的？说是死后追授金伤，没任何当时文件证明说追授的金伤？那个老外朋友就有他的这2个章没有别的了？这刻的肯定是后人给刻的家属还是其他别有用心的人？如果是家属就是流出来2个没有其他任何文件套件？其他不卖了？希望未来你的确能找到他其他的物件来说服自己，说这个没任何问题。。。同样不想争论 就说这么多

同款L63么？