诸君，亲爱的贴吧吧友，据我观察8个月（有段时间工作比较忙，没关注贴吧，但是依然自己宣传汉服）以来，现在对于汉服的山正之争，现在已经是如火如荼，愈演愈烈，几乎要造成第二次团体分裂，思及汉服复兴，我心甚是忧，特写此贴以问诸君：汉服的山正与汉服复兴，孰轻孰重？
支持目前正版的人似乎多一些，也特别活跃，个个都是头戴光环，手拿(知识产权）权杖的小天使，巡查在贴吧各处，一有疑似“山寨”的爆照贴，即一拥而上，批的体无完肤不到楼主认错认罚，不到指定“正版”商店购买不罢休；而支持“山寨”的人其实不多，只有一大批不小心买了“山”的萌新，和一批看不下去的吧友，因“山正”批判人员的激烈批判而奋起抗争，发了一些支持自由买卖的帖子，但是因为人数偏少一点，被围攻处境下，情绪上其实更为激烈，也有一些人默默的退出了传说中的“汉服圈”……
个人认为，现在激烈的形制之争下，“山正”之争又如火上浇油，已经使得我们这个圈子里的人不复之前的相亲相爱，温情如家。对我们来说，贴吧就像我们的基地和家一般，如果每次回来都是争争吵吵，谁会有归属感？谁会有亲近感？那句岂曰无衣，与子同袍的“同袍”，你还喊的出来么？有些“山正小斗士”连“穿山”的人“不如去死”“不要脸”“没家教”……都喊出来了
记得八年（我八年前开始进入复兴汉服的队伍）之前，一句“同袍”，可以让我们坐客车三百公里去相见，贴钱贴工通宵一起研究怎么反击极端“蒙”“满”网站及其他社会反对人士的围攻和诘问，在法理上站稳我们的汉服复兴述求……
而今，路上看见同袍，首先要评估一下对方是不是“形制”和“山正”观点和我不一样的。如果不一样的，对方不见得如我一般从心底里那么为相见而高兴，则多一事不如少一事，还是各做各的好。
两相比较，不禁想问？有多少人还在为汉服的复兴壮大而努力？多少人还同心对外？我们自己吧内“圈内”的人感觉都是如此，让社会对我们复兴汉服的人作何感想？一句“贵圈真乱”我真不想被扣到汉服复兴的人身上！
凡事不外乎情理，说完感情，再说说法律。
“山正”之分的关键在于知识产权的版权，按照定义，知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权，版权是附属在著作权之下。知识产权（版权）有几个主要特征：
⑴知识产权是一种无形财产（一般不是实物）。
⑵知识产权具备专有性的特点（只有你有）。
⑶知识产权具备时间性的特点（一定时间内有效）。
⑷知识产权具备地域性的特点（注册范围在哪里，效力就到哪里，不是没有界限的，比如在美国注册的，中国未必有效，反之亦然）。
⑸大部分知识产权的获得需要法定的程序，比如，很不幸，服装设计类的版权属于需要走法定程序的知识产权。（不走法定程序就是没有知识产权，没有版权）
所以，对于商家而言，所有没有被做专利登记的服装设计作品都没有知识产权，没有版权。而对于汉服设计上面，因为是汉民族传统穿着的服装，形制早已有之，版型上面其实没有什么设计空间，最多只有衣领袖口，裙身上下的花纹设计可以搭配，且大部分中国风的纹路，在各类文物及壁画资料上都已有之，也并非原创性设计……所以，其实对于商家而言，即使他去走法律登记程序，也根本拿不下“正版的知识产权”……其实基本上只算个创意
而所谓“正版”，不过是他先出了这个样式纹路的服装而已，然后其他人都不能做这种衣服，形成了垄断利润……
当然，我们要鼓励原创设计，毕竟创意也是人家花了心血的（当然，绝不至于要熬夜十几个通宵才能做得出来，因为我也设计过），尊重他人的劳动成果是应该的。但是目标应指向随意剽窃他人成果的商店，你甚至可以把剽窃他人作品的商店挂上贴吧置顶，而万万不该是热情满满加入我们大家庭的“同袍”？没有哪个初入汉服的人必须读完所有汉服资料和商家设计历史的，如果那样，入“圈”的门槛也太高了……
对商家而言，我劝告一句凡事适可而止，过犹不及，真让维护单件产品利润的行为惹了众怒，打击了复兴汉服的势头和氛围，进来的人少了，总利润未必能得到保证，对商家而言这么简单的数学算法应该明白，毕竟水大才能河满！
对贴吧吧务团队而言，这复兴汉服犹如生火做饭，锅子凉了再想烧热就没那么容易了，所谓其兴也勃焉，其亡也忽焉！因为历史原因，目前国内复兴汉服最大的基地，一旦有伤，损失是巨大的！所谓生死存亡之道，不得不察啊！……
支持目前正版的人似乎多一些，也特别活跃，个个都是头戴光环，手拿(知识产权）权杖的小天使，巡查在贴吧各处，一有疑似“山寨”的爆照贴，即一拥而上，批的体无完肤不到楼主认错认罚，不到指定“正版”商店购买不罢休；而支持“山寨”的人其实不多，只有一大批不小心买了“山”的萌新，和一批看不下去的吧友，因“山正”批判人员的激烈批判而奋起抗争，发了一些支持自由买卖的帖子，但是因为人数偏少一点，被围攻处境下，情绪上其实更为激烈，也有一些人默默的退出了传说中的“汉服圈”……
个人认为，现在激烈的形制之争下，“山正”之争又如火上浇油，已经使得我们这个圈子里的人不复之前的相亲相爱，温情如家。对我们来说，贴吧就像我们的基地和家一般，如果每次回来都是争争吵吵，谁会有归属感？谁会有亲近感？那句岂曰无衣，与子同袍的“同袍”，你还喊的出来么？有些“山正小斗士”连“穿山”的人“不如去死”“不要脸”“没家教”……都喊出来了
记得八年（我八年前开始进入复兴汉服的队伍）之前，一句“同袍”，可以让我们坐客车三百公里去相见，贴钱贴工通宵一起研究怎么反击极端“蒙”“满”网站及其他社会反对人士的围攻和诘问，在法理上站稳我们的汉服复兴述求……
而今，路上看见同袍，首先要评估一下对方是不是“形制”和“山正”观点和我不一样的。如果不一样的，对方不见得如我一般从心底里那么为相见而高兴，则多一事不如少一事，还是各做各的好。
两相比较，不禁想问？有多少人还在为汉服的复兴壮大而努力？多少人还同心对外？我们自己吧内“圈内”的人感觉都是如此，让社会对我们复兴汉服的人作何感想？一句“贵圈真乱”我真不想被扣到汉服复兴的人身上！
凡事不外乎情理，说完感情，再说说法律。
“山正”之分的关键在于知识产权的版权，按照定义，知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权，版权是附属在著作权之下。知识产权（版权）有几个主要特征：
⑴知识产权是一种无形财产（一般不是实物）。
⑵知识产权具备专有性的特点（只有你有）。
⑶知识产权具备时间性的特点（一定时间内有效）。
⑷知识产权具备地域性的特点（注册范围在哪里，效力就到哪里，不是没有界限的，比如在美国注册的，中国未必有效，反之亦然）。
⑸大部分知识产权的获得需要法定的程序，比如，很不幸，服装设计类的版权属于需要走法定程序的知识产权。（不走法定程序就是没有知识产权，没有版权）
所以，对于商家而言，所有没有被做专利登记的服装设计作品都没有知识产权，没有版权。而对于汉服设计上面，因为是汉民族传统穿着的服装，形制早已有之，版型上面其实没有什么设计空间，最多只有衣领袖口，裙身上下的花纹设计可以搭配，且大部分中国风的纹路，在各类文物及壁画资料上都已有之，也并非原创性设计……所以，其实对于商家而言，即使他去走法律登记程序，也根本拿不下“正版的知识产权”……其实基本上只算个创意
而所谓“正版”，不过是他先出了这个样式纹路的服装而已，然后其他人都不能做这种衣服，形成了垄断利润……
当然，我们要鼓励原创设计，毕竟创意也是人家花了心血的（当然，绝不至于要熬夜十几个通宵才能做得出来，因为我也设计过），尊重他人的劳动成果是应该的。但是目标应指向随意剽窃他人成果的商店，你甚至可以把剽窃他人作品的商店挂上贴吧置顶，而万万不该是热情满满加入我们大家庭的“同袍”？没有哪个初入汉服的人必须读完所有汉服资料和商家设计历史的，如果那样，入“圈”的门槛也太高了……
对商家而言，我劝告一句凡事适可而止，过犹不及，真让维护单件产品利润的行为惹了众怒，打击了复兴汉服的势头和氛围，进来的人少了，总利润未必能得到保证，对商家而言这么简单的数学算法应该明白，毕竟水大才能河满！
对贴吧吧务团队而言，这复兴汉服犹如生火做饭，锅子凉了再想烧热就没那么容易了，所谓其兴也勃焉，其亡也忽焉！因为历史原因，目前国内复兴汉服最大的基地，一旦有伤，损失是巨大的！所谓生死存亡之道，不得不察啊！……
