极硬件吧 关注:26,905贴子:150,118

破解党福音再度来袭,VEGA56疑似开核成VEGA64?

只看楼主收藏回复

首先申明一点:本文中的现象为本人和朱雀焚天独家发现,如转载,请注明这一点。


IP属地:甘肃1楼2018-05-08 09:42回复
    在之前折腾3A平台的时候,一个偶然的机会,本人在折腾时发现,将XFX VEGA56显卡换到B360平台上,随后分别用i7 8700K和i5 8400分别进行了一些简单测试,结果在整理数据时突然发现,i5 8400+VEGA56的跑分居然要比i7 8700K+VEGA56的跑分高很多,难不成本人这颗8400可以帮VEGA56打通任督二脉,渡过雷劫,直通那金丹大道?
    不信?看3Dmark FS分数(图片为原图上传,看不清的可点击放大):


    IP属地:甘肃2楼2018-05-08 09:44
    回复
      这种诡异的现象让本人陷入了深深的沉思之中。。。。。。本着科学研究的精神,本人重新进行了实验,发现这种反常的现象是可以复现的,而且必须要搭配某些特定的硬件组合,再配以祖传老中医特定的手法,便可激发VEGA56被封印的潜力。
      一、实验关键&非关键配件介绍
      最关键的硬件组合如下,其中显卡自然是最重要的,其次便是B360主板,因为本人试过用其他诸如Z370之类的主板,都无法复现这种情况,只有这张B360可以破解VEGA56。


      IP属地:甘肃3楼2018-05-08 09:48
      回复
        刚在张大妈看了


        IP属地:河南4楼2018-05-08 09:50
        收起回复
          在实验进行之前,先吊吊大家的胃口,介绍一下参与实验的一些关键硬件。
          显卡,XFX VEGA56非公版,盒子颇为小巧。

          盒子背面。

          附件为说明书、质保卡、PCIE供电转接线。

          显卡采用双风扇,黑红配色看上去还算可以。

          外壳有一层类似碳纤维贴纸的东东,看上去颇有质感。

          XFX LOGO,通电时发红光,PCIE辅助供电为2个8pin接口。

          视频接口为3个DP和1个HDMI的组合。


          IP属地:甘肃5楼2018-05-08 09:50
          回复
            拆开看看。

            显卡的散热器还是蛮扎实的,5根热管+大面积鳍片的组合,保证了散热效果。
            PCB及核心照,核心的下方使用了两颗HBM2显存,这样一来,PCB不需要做很长就能放下所有元件。
            供电部分都采用了贴片元件,PCB上看不到一颗竖起的电容。显卡的核心和显存采用7项供电,采用了金属封装的IR DirectFET Plus MOSFET,具有低发热、高效率的特点,另外周围的聚合物电容看起来也很养眼。
            输出接口的滤波和屏蔽也很到位。


            IP属地:甘肃6楼2018-05-08 09:52
            回复
              破解VEGA56的关键之二,微星B360M MORTAR TITANIUM。
              为什么说它关键?这是因为要先将VEGA56插到一张Z370 ITX主板上,然后将显卡换到这张B360上,然后破解就生效了。

              包装盒背面。

              微星带有TITANIUM字样的主板,一般都是银色涂装,这张主板也不例外。该主板采用M-ATX版型,看上去颜值不低。

              主板采用7项供电,再配以夸张的大散热片,就算搭配6核心的i7也压力不大。

              内存插槽有金属装甲加强,防止大力出奇迹。


              IP属地:甘肃7楼2018-05-08 09:59
              回复
                SATA接口只给了4个,感觉略有不足。另外主板还提供了一组普通USB3.0前置插针和一组小型USB 3.1 Type C插针,不过这种接口目前还不太普及,好多机箱都是普通的USB3.0插针。

                PCH散热片颇为小巧。

                尽管是M-ATX板型,但依然提供了2个PCI-EX16插槽,支持A卡交火技术。另外还提供了两组M.2接口,靠近CPU的那一组最长可支持22110长度的SSD,另一组最长支持2280长度的SSD。
                音频芯片附近有大量音频专用电容。
                I/O接口一览,基本上该有的都有了。
                背面也是银色涂装,颜值很高。


                IP属地:甘肃8楼2018-05-08 10:03
                回复
                  此次实验的关键配件之三,哼哈二将,i5 8400和i7 8700K,这个大家也见多了,不用再过多介绍。


                  IP属地:甘肃9楼2018-05-08 10:04
                  回复
                    下面是此次实验的非关键配件,也就是说替换掉这些配件,对破解并无影响,但作为电脑,还是得有这些配件才能使用。
                    芝奇 Sniper X 狙击系列 DDR4 3600 8GX2套装。

                    内存的颜值还是蛮不错的。
                    和主板配色也比较搭。


                    IP属地:甘肃10楼2018-05-08 10:06
                    回复
                      电源,随便捞了个XFX的XTi850W钛金电源,其实做这个实验用不了这么大的功率,只不过手头正好这个电源闲置,便用它来进行测试了。

                      背面的各种技术参数。

                      电源正面图。

                      和官方模组线合体。


                      IP属地:甘肃11楼2018-05-08 10:07
                      收起回复
                        以上配件便组成了本次实验的平台。


                        IP属地:甘肃12楼2018-05-08 10:08
                        回复
                          二、实验过程
                          B360相对B250,终于将支持的内存频率提升到了2666MHz,但由于此次采用的内存频率达到了3600MHz,所以只能将频率降到2666,同学们若是担心无法发挥出内存的性能,大可以收紧时序,譬如本人将时序收到C14使用,这样性能基本不会降低。


                          IP属地:甘肃13楼2018-05-08 10:10
                          回复
                            接着跑点简单的测试程序,以证明本人这两颗CPU并没有异常。
                            CPU-Z自带测试程序,可以看出,i7 8700K还是比i5 8400要强的,这说明这两颗CPU都是正常的,没有暗病或者性能BUG之类的情况。

                            Superπ的结果也很正常。
                            国际象棋依然正常。

                            CINEBENCH R15也很正常。
                            AIDA64内存与缓存测试也是大差不差。


                            IP属地:甘肃14楼2018-05-08 10:12
                            回复
                              从上面的CPU基准测试来看,i7 8700K比i5 8400强,这是很正常的,然而到了图形性能测试,画风突变,不信往下看!
                              3Dmark Fire Strike测试,总分19999比16348,图形分24563比19120。你没看错,领先的是i5 8400+VEGA56的组合,难不成i7的超线程对VEGA56显卡有负优化?亦或者是显卡在和8400搭配时,凑巧打通了任督二脉,开核成了VEGA64?
                              另外要说明的是,本人也没有给VEGA56刷VEGA64的BIOS,大家看下面的GPU-Z截图,VEGA56的流处理器数、频率等规格毫无变化。

                              为了证明这不是偶然,本人继续往下测试。
                              3Dmark Fire Strike Extreme档测试,总分10613比8559,图形分11892比9162,当然,依然是i5 8400这边高。

                              3Dmark Fire Strike Ultra档测试,总分5862对4657,图形分6030对4667。
                              3Dmark Time Spy测试,总分7777对6317,图形分7951对6135。


                              IP属地:甘肃15楼2018-05-08 10:14
                              回复