祸不及家人,那是指真正无辜的家人,而不是本片中A妈、B妈,包括新来的帅哥班主任,虽然新班主任不是家人。(原著中写了为什么美月要害接任的班主任)
===
血亲复仇的做法没有争议:满足朴素正义感,并且违法。本片花了那么大力气,除了安排报仇成功,还很努力的安排了老师不用负法律责任。
===
少年法对于恶童的一刀切保护才是常年极具争议的,日本少年法经历了很多著名案例,修改了五次,降低了追究恶童刑事责任的年龄、加重了少年犯量刑的上限、降低了死刑的适用门槛。
===
本片的目的当然不只是让观众看个爽快的复仇大计,而是多层次展现,家庭、学校、社会到底在少年犯罪中扮演什么角色,承担什么责任。所以只管生、不管养的A妈,心里完全只顾自家熊娃不顾别人的B妈,之所以安排她们惨死,不是为了表现【复仇的代价很大、连带伤害了无辜之人】,而是为了表现【家长的为人、教育失当,可能造成严重的后果】。因森口老师复仇而死的人里没有真正无辜的人,包括没死、只是连带受害的新男老师。从法律上讲,A妈B妈肯定是罪不致死,但是法律有用的话就不会有这部电影了不是么?
===
全片唯一死了的无辜之人,除了原始受害者小女儿,只有美月。作者还特意安排了美月并非因老师复仇而死,而是因为说中了A的心事而死,最终还是直接死于A的人格、间接死于A家长的行径。
===
血亲复仇的做法没有争议:满足朴素正义感,并且违法。本片花了那么大力气,除了安排报仇成功,还很努力的安排了老师不用负法律责任。
===
少年法对于恶童的一刀切保护才是常年极具争议的,日本少年法经历了很多著名案例,修改了五次,降低了追究恶童刑事责任的年龄、加重了少年犯量刑的上限、降低了死刑的适用门槛。
===
本片的目的当然不只是让观众看个爽快的复仇大计,而是多层次展现,家庭、学校、社会到底在少年犯罪中扮演什么角色,承担什么责任。所以只管生、不管养的A妈,心里完全只顾自家熊娃不顾别人的B妈,之所以安排她们惨死,不是为了表现【复仇的代价很大、连带伤害了无辜之人】,而是为了表现【家长的为人、教育失当,可能造成严重的后果】。因森口老师复仇而死的人里没有真正无辜的人,包括没死、只是连带受害的新男老师。从法律上讲,A妈B妈肯定是罪不致死,但是法律有用的话就不会有这部电影了不是么?
===
全片唯一死了的无辜之人,除了原始受害者小女儿,只有美月。作者还特意安排了美月并非因老师复仇而死,而是因为说中了A的心事而死,最终还是直接死于A的人格、间接死于A家长的行径。