因此，我的个人感受是：各位训练师在面对危险性比较强的行为矫正工作时，还是要密切观察狗狗的身体语言，正确读取信息，避免不必要的伤害。

04
如何正确认知Cesar的训犬方法？
How to understand Cesar's approach?
其实，撇开这次的翻旧账事件不说，很多人也对Cesar的训狗方法提出过质疑。最普遍的是3种：

质疑一：Cesar的狼群理论在面对狗狗的行为问题时显得太朴素。
意思就是：要是真的这么简单就有鬼了……
虽然狗在基因上和狼非常相近，但是单纯用狼群的阶级理论、头狼理论来解释和指导人狗关系，的确显得比较粗暴。
「作为主人，就是家中的头狼，要支配你的狗！」
「你的狗不理你，就是在挑战你主人的地位，你需要告诉ta和你散步是ta的荣耀」
「你的狗不能上床，因为这样会让ta无法无天」
……
这些假设在一些较新的科学研究中也被认为过于朴素，并不能很好地解释狗狗的大部分行为。
事实上，除了头狼作为领袖来支配，狼群服从以外。还有包括狼群对头狼的挑战、竞争、头狼对特定狼的偏心、溺爱等等极为复杂的关系表达。这一点很像人类社会。所以，只用支配和服从，来处理和狗狗的关系，是把事情想得太简单了。

质疑二：Cesar的行为矫正方式常常以惩罚为主，操作不好可能会有很多副作用。
美国的主流训犬师理论，是比较建议大家从正向引导和奖励出发，实在不行了，再诉诸惩罚的方式的。
因此，Cesar在美国本土就有很多黑粉，大概意思就是骂他粗糙、暴力、野蛮之类的。大家都喜欢做事情人道一点，你没事儿戳戳狗子、踢踢狗子、狂拉狗子，观感的确不是很舒适。
另外，如果惩罚操作不好，会破坏主人和狗狗的关系，特别是对一些惩罚耐受力低、敏感、有过不好经历的狗狗。而良好的关系，是一切一切的基础。

质疑三：Cesar的方法只有Cesar用才奏效，凡人执行起来并没有效果。
有很多朋友在群里聊过Cesar和他的狗语者系列，说到一些方式时，有的狗友也觉得用起来力不从心，感觉并没有什么效果。
这是因为，Cesar本身的确带有一些和一般养狗家长不同的能量场（你也可以理解为我们一般说的气场），这可能和他的天赋有关，也可能和他从小在农场的经历有关，这些都是一般人无法复制的。
因此，从执行效果来看，用同样的方法，有可能你的效果会比从他节目看到的要差不少。

那照我这样说，Cesar就不要混了啊，为什么还有那么多人这么供着他呢？
原因很简单：他的确证明了自己可以快速、高效、合理地解决狗狗的行为问题，从结果角度来看，大部分训练师很难做到一样快、准、狠。

普通家长，我建议从Cesar身上学习最重要的一点——面对自己狗狗的行为问题时，要有以下素质：
情绪平静
头脑清晰
原则坚定
很好地执行自己的训练计划
这些素质，而不是Cesar的具体操作方法，才能给你更多启发，也会更好地提升你和狗狗的沟通效率。在面对情绪不稳定、犹豫、指令混乱、不断变化的主人时，狗狗一定是迷茫和痛苦的。