这两天重新试打了打新版龙五，VIS和CLCR，有些新的感受。
新龙五，网络的评论大概是正手好反手一般，出球的旋转好，防守没问题，但是不如VIS。我把雪藏的龙五拿出来，重新打了打。配胶，正手省狂，反手rozena。我已经很久不打普狂了，原因是灌胶的效果不好，也没有时间折腾。我其实不喜欢灌胶，每次也就是薄薄地刷3到4遍，套胶微微弓起来就好，不过这样刷，当天有些刷不透，所以第二天才好打。后来发现，灌油的效果还可以，持续时间长，不过要用省狂，用普狂的话，显得不经济。为啥要罗嗦灌胶？狂三不灌真的是两种手感，不灌的话，直接影响你对板子手感的判断，所以在试板子前，一定要确保套胶的使用型号和状态是相同的，不然对板子的评判不公平。
龙五，正手的出球质量好，拉球的旋转好，无论是前冲还是加转，同等的发力，胜过VIS没问题。但是使用龙五和VIS的击球手法不同，用龙五，击球前的加速距离比VIS要大一些。不发力和发力的出球在速度旋转弧线上差别也比VIS较大，这给使用者提供了一个控制节奏的方式。但是有个前提，你要会发力，那种只会抡手臂打球的，龙五的内力根本就激发不了（怎样激发？ 要把龙五打透。怎样感觉是否打透龙五?打透之后，会感觉底板整体形变，底板好像一块弹簧一样，把球弹出去，出球弧线会降低，速度会加快很多。出球的弧线很漂亮，你甚至可以等到球在台面以下了，再拉加转，打对方一个空档）。不会发力，不会用身体力量的球友，我规劝您，最好不要使用龙五，因为它会分分钟累shi你。打比赛就更不行， 不发力的球跟纯木质量一样，岂不是送给对方打。板板抡，也就抡一局，剩下的就只能看对方抡了。纯击打的话，板子要比较亮，不然很难受，手感闷闷地，没有VIS那种脆感。而且纯击打击球时一定要用上身体重心转移的力量，光用胳膊拍，不行，不行的！发球，动作也和VIS不一样，拍面出球的角度，摩擦球的时间也不一样，需要适应调整。有的朋友说，你这些都是废话啊，使用不同的板子，当然动作要调整啊。您别介意，有的人还真不那么认为，他们买了龙五，又买VIS，觉得可以同时修炼两种神功。我要提醒一下，这样真的是在浪费自己宝贵时间。防守，龙五介于CLCR和VIS之间，对判断要求细一些，练过防守的人应该知道，VIS球来了，板子放在那里档一板基本没问题，但是龙五的话就要想一想来球的力量和旋转。
VIS，手感清晰，比龙五都要清晰，不发力的出球球速就比较快，发力时候，对加速的距离要求短，所以很多人说VIS要求快速发力。抡胳膊打vis会感觉合不上球的力，胳膊的力量没有使出来，球已经出去了。它不像龙五，抡几下还能凑合，VIS真不行，抡起来，出球都不知道去哪儿。由于外置纤维的特性，再加上板子的刚性较强，vis反手容易发挥，动作到位了，基本都能上台。如果反手配个05，那真是如虎添翼，怎么打怎么有。如果你会防守中反攻，那样能打趴下六七成业余球友，根本不用操心正手。防守的话不用多说，vis无可挑剔，只要你把板子能及时放在来球的路线上，基本这球就能防回去，你再加一点变化，比如向前顶一点，多摩擦一点，对方第二板的质量就会降低，你的机会就来了。唠叨几句正手，vis是偏击打的底板，虽然制版技术可能做过微调，但是特性并没有改变，想拿他拉球赢人，需要的功力比较大。正手同等发力，它的出球质量不如龙五，但是它在防守和进攻之间做到了一个平衡。所以你在中近台防守反攻时心里比较有数，甚至现在有的国手就顶在前台，根本不退台。别拿樊振东举例哈，他的身体素质超级强，现场看过他打球的人估计都注意过这哥们的大腿，真cu！！
最后，说一下CLCR。改打球后，斯帝卡相继也出了一些底板，但是经典就是经典，CLCR长盛不衰。在业余球友里面，使用率很高。这个板子就是什么活都能干，但什么活都不会到极致。和龙五不能比旋转，和外置纤维板子不能比速度，但是它就是放哪里都能用。我喜欢它，是因为纯木的吃球和击打的脆性。容错性一般，需要你都打在甜区，出球的质量才能保证。攻球的速度和vis差不多，但是弧线会高一些长一些，发力的距离和vis差不多，手感清晰度比vis差。正手拉球的质量，我本身觉得和vis差不多，只是弧线长。再有，我喜欢用它发球，由于纯木比较持球，容易把球发得比较短比较转。不知道为什么，我用龙五发半出台才能发的比较转，短球加转不同容易。用Vis的发球质量最差。也可能我发球比较菜，大家嘴下留情。大家不要不重视发球，这是配合你进攻，创造进攻机会的，不受对方控制的唯一技术。如果你放弃发球，就等于给对方让分，而且被对方直接上手得分会很伤自信心，越打越毛。除非你和对手不在同一个级别，发球直接打基本功就能赢球。还有哈，不是每个发球都需要很转的，很转的球对方是进攻不了，球回过来你也不好进攻，不小心还会吃自己发球的旋转，得不偿失哈。
有不同观点的球友可以留言讨论，谢谢。